regionala skyddsombud

Interpellation 2002/03:67 av Stenberg, Hans (s)

den 26 november

Interpellation 2002/03:67

av Hans Stenberg (s) till statsrådet Hans Karlsson om regionala skyddsombud

Arbetsgivarnas huvudansvar för arbetsmiljön och arbetsmiljöarbetet är grundläggande i arbetsmiljölagen. Det betyder att arbetsgivarna också har kostnadsansvaret för verksamheten inklusive arbetsmiljöutbildningen. Att produktionen ska bära kostnaderna för arbetsmiljöarbetet har varit grundläggande för hela den svenska arbetsmiljölagstiftningen.

När det gäller bevakningen av arbetsmiljön i små företag utan skyddskommittéer med 1@49 anställda är bilden en annan. De fackliga organisationernas medlemmar tvingas betala mångmiljonbelopp årligen via fackföreningsavgiften för denna bevakning, en ordning som står i strid med grunderna för nuvarande lagstiftning.

Man kan också ställa sig frågan om detta inte bryter mot EU:s arbetsmiljödirektiv (89/391/EEG) när det gäller underfinansiering av regionala skyddsombuds verksamheten. Det är EU-direktivet av den 12 juni 1989 om åtgärder för att främja förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet (89/391/EEG).

Oberoende av formerna för ett lands uppbyggnad av arbetsmiljöbevakning av småföretagen kan inte avsikten ha varit att arbetstagarna själva via sin fackföreningsavgift ska betala för denna verksamhet.

Vad avser statsrådet att göra för att kostnaderna för arbetsmiljöarbetet ska fördelas på ett sätt som bättre stämmer överens med principerna för arbetsmiljölagstiftningen och gällande EU-direktiv?