Polisanmälan av den nationella säkerhetsrådgivaren

Interpellation 2025/26:331 av Laila Naraghi (S)

till Statsminister Ulf Kristersson (M)

Statsministerns vän Henrik Landerholm utsågs tidigare under mandatperioden som bekant till nationell säkerhetsrådgivare. Den tidigare säkerhetsrådgivaren misskötte sin tjänsteutövning, vilket innebar risk för Sverige. En av flera frågor som därmed aktualiserats är regeringens skadebedömningar.

I Dagens Nyheter omnämns en skadebedömning från den 21 mars 2023, som statsministerns kansli gjort med anledning av Landerholms misskötsel av hemliga uppgifter.

Enligt justitieministerns svar på interpellation 2025/26:286 handlar den aktuella skadebedömningen om en händelse som inträffade när den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren besökte Gällöfsta konferensanläggning. Skadebedömningen har tagits fram inom Regeringskansliet och innehåller en redogörelse för och bedömning av det inträffade. När Regeringskansliet fick kännedom om händelsen vidtogs flera åtgärder för att hantera situationen. En av åtgärderna var att det gjordes en skadebedömning.

Det finns en skyldighet för en myndighet att anmäla misstankar om vissa brott. Enligt lagen om offentlig anställning (LOA) ska den som är skäligen misstänkt för att i sin anställning ha begått brott anmälas. Anmälningsplikten gäller bland annat misstankar om att någon av oaktsamhet röjt en hemlig uppgift – vilket det ju handlade om eftersom det fanns en misstanke om att säkerhetsrådgivaren kunde ha röjt hemlig uppgift.

Enligt medieuppgifter valde dock statsministerns kansli att inte följa anmälningsplikten och polisanmälde således inte statsministerns vän.

Med anledning av detta vill jag fråga statsminister Ulf Kristersson, i statsministerns egenskap av myndighetschef för dels Statsrådsberedningen, dels hela Regeringskansliet:

1. Varför polisanmäldes inte den nationella säkerhetsrådgivaren?

2. När fattades beslutet att inte polisanmäla den nationella säkerhetsrådgivaren?