överklagning av hjälpmedelsbeslut

Interpellation 1999/2000:332 av de Pourbaix-Lundin, Marietta (m)

den 3 april

Interpellation 1999/2000:332

av Marietta de Pourbaix-Lundin (m) till socialminister Lars Engqvist om överklagning av hjälpmedelsbeslut

Det har kommit till min kännedom att det finns flera fall där funktionshindrade fråntagits eller nekats hjälpmedel på grund av att de anlitar alternativa arbetsgivare, dvs. inte kommunen, för sin assistans enligt LSS/LASS. Hjälpmedel som den funktionshindrade redan har fått har hämtats i hemmet. Detta har motiverats med att hjälpmedel som t.ex. rullstol och lyftanordning inte är till för den funktionshindrade utan för personalen. Det är ju oftast inte den funktionshindrade själv som kör sin rullstol eller trycker på knappen till lyften. Eftersom kommunen inte är arbetsgivare ska den nya arbetsgivaren stå för hjälpmedelskostnaden. Detta ska då bekostas av assistansersättningen, som är till för att anställa, administrera och utbilda personal.

Det framstår som mycket märkligt att resonera på så sätt att hjälpmedel som rullstol och lyftanordning är till för personalen och inte den enskilde funktionshindrade. En funktionshindrad som inte kan gå har ju rullstolen som sina ben och en lyft är till för förflyttning mellan t.ex. rullstol och toalett.

Eftersom hjälpmedelsbeslut inte kan överklagas är situationen sådan att flera funktionshindrade saknar behövliga och livsviktiga hjälpmedel. Jag har svårt att finna stöd i någon lag för det av mig ovan beskrivna agerandet.

Avser regeringen vidta några åtgärder för att undvika att funktionshindrade på beskrivet sätt blir fråntagna sina hjälpmedel eller nekade behövliga hjälpmedel?

Avser regeringen att föreslå förtydliganden i berörd lagstiftning så att hjälpmedelsbeslut ska kunna överklagas?