Incitament för vindkraftsutbyggnad
Interpellation 2024/25:279 av Åsa Eriksson (S)
Interpellationen är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2024-12-11
- Överlämnad
- 2024-12-12
- Anmäld
- 2024-12-13
- Svarsdatum
- 2025-01-14
- Besvarad
- 2025-01-14
- Sista svarsdatum
- 2025-01-17
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
Interpellationen
till Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD)
I sin budgetproposition för 2025 skriver regeringen:
"För att öka kommunernas incitament att säga ja till mer vindkraft inrättas ett stöd till kommunerna baserat på fastighetsskatten för vindkraftsanläggningar. Samtidigt avser regeringen att införa tre kompensationsförslag som presenterades i betänkandet Värdet av vinden (SOU 2023:18)."
Med anledning av detta vill jag fråga energi- och näringsminister Ebba Busch:
Vad avser ministern att göra för att boende i kommuner som redan har tagit ansvar för omställningen, och därför redan har vindkraftsparker, också ska få kompensation?
Debatt
(7 Anföranden)
Interpellationsdebatt 2024/25:279
Webb-tv: Incitament för vindkraftsutbyggnad
Dokument från debatten
- Tisdag den 14 januari 2025Kammarens föredragningslistor 2024/25:55
- Protokoll 2024/25:55 Tisdagen den 14 januariProtokoll 2024/25:55 Svar på interpellation 2024/25:279 om incitament för vindkraftsutbyggnad
Protokoll från debatten
Anf. 28 Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD)
Fru talman! Jag är glad över att vi hinner med även denna interpellation i dag!
Åsa Eriksson har frågat mig vad jag avser att göra för att boende i kommuner som redan har tagit ansvar för omställningen, och därför redan har vindkraftsparker, också ska få kompensation.
Den ersättning till kommunerna som riksdagen har beslutat om genom att anta regeringens budgetproposition för 2025 kommer att gälla för såväl befintlig som ny vindkraft. Kommuner som redan har låtit bygga vindkraft kommer att få ersättning för detta årligen. Det är av stor vikt för mig och regeringen att kommuner som redan har tillåtit investeringar inte ska sättas åt sidan. Det är svårt att göra ändringar, för sådana medför ofta en snedfördelning.
Kommuner som redan har vindkraft och kan tänka sig att tillåta mer ska inte missgynnas för att de redan tillåtit vindkraft på de allra bästa lokaliseringarna. Jag är dessutom övertygad om att det bästa för den långsiktiga acceptansen för vindkraften är att vi inte missgynnar dem som gått före.
I år kommer kommunerna att få dela på 340 miljoner kronor, en summa som kommer att öka under de kommande åren i enlighet med budgetpropositionen för 2025. Den exakta utformningen av ersättningen till kommunerna är inte färdig riktigt än, utan jag kommer att behöva återkomma i den frågan.
Anf. 29 Åsa Eriksson (S)
Fru talman! Att vi behöver mer förnybar energi för att klara omställningen och utvecklingen har vi hört tidigare här i dag, även om det inte är det enda som behövs. Att vindkraft är det snabbaste och mest kostnadseffektiva kraftslaget att bygga ut tror jag att statsrådet och jag är överens om. Dessvärre vet vi nog båda två alltför väl att kommun efter kommun använder det kommunala vetot, ofta efter flera års projektering, och säger nej till vindkraftsansökningar.
Det finns säkert flera anledningar till kommunernas nej, men ett vanligt skäl tror jag är att invånare protesterar och menar att vindturbiner kommer att försämra deras utsikt eller närmiljö. Lokalpolitiker faller då lätt till föga och gör det som är kortsiktigt enklast, det vill säga säger nej till mer förnybar energi för att slippa folkets vrede i stället för att göra det ansvarsfulla och se till att bidra till omställningen.
Fru talman! I min valkrets, Västmanland, har vi i dagsläget en självförsörjningsgrad på cirka 30 procent av den elenergi som våra världsledande företag tillsammans med hushållen förbrukar. Det finns en kommun i länet som inte har sagt nej till ansökningar om vindkraftsutbyggnad, och det är lilla Norberg med knappt 5 600 invånare. När vindparken Målarberget i Norberg och Avesta togs i bruk år 2021 ökade självförsörjningsgraden av elenergi i hela länet med 9 procentenheter. Det visar vilken betydelse en vindpark har. De 17 turbiner som står på Norbergsmarken gör alltså en avsevärd skillnad.
Fru talman! Men även i Norberg har det varit protester och upprörda känslor gällande vindkraft. Det är inte så många som protesterar, men de är ganska högljudda. De allra flesta invånare inser nog ändå att även Norberg måste bidra till ökad elproduktion. Men inställningen hos både norbergare och alla andra invånare i andra kommuner skulle förmodligen bli mer positiv om lokalpolitikerna kunde visa på ekonomiska tillskott som kan hjälpa till och utveckla kommunen i allmänhet och, förstås, närmiljön i synnerhet.
I statsrådets svar säger hon att kommuner som redan tidigare har sagt ja till vindkraft kommer att få del av pengarna. Det tycker jag låter bra. Jag är också glad att regeringen gör denna satsning i budgeten. Men i Västmanland är vi smärtsamt medvetna om att en del av de stöd som Tidöregeringens har tänkt ge till kommunerna inte alltid blir som det var tänkt. Statsrådet Busch och jag har flera gånger debatterat det faktum att Sala kommun blev utan flera miljoner i elstöd för att kommunen klassades som ett jordbruk. Jag vill inte att detta ska upprepas.
Jag vill därför fråga energiministern om hon kan garantera att alla kommuner som redan har stora vindkraftsturbiner på sin geografiska yta kommer att få del av den ekonomiska kompensation som regeringen har lagt in i årets budget.
Anf. 30 Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD)
Fru talman! Det korta svaret är ja. Det är redogjort för detta i det skriftliga svaret, som snart går att läsa på riksdagens hemsida och som jag har läst upp här i kammaren.
Vi har inte den typ av väldigt knepiga nöd- och krisförordningar från EU att förhålla oss till på det här området som vi hade när det gällde elstödet. Men det kommer säkert att finnas svåra avvägningar att göra även i det här. Jag drar därför inte upp någon fullständig modell ur fickan rakt upp och ned här och nu, utan vi kommer att återkomma till exakt hur den är utformad. Jag tycker att jag har gett ett rakt och tydligt svar.
Anf. 31 Åsa Eriksson (S)
Fru talman! Tack, energiministern, för det korta svaret som gläder mig storligen! Jag gissar att statsrådet också känner till den artikel som Dagens Nyheter publicerade i oktober förra året. Den baseras på uppgifter från Svensk Vindenergi och Energimyndigheten med en beräkning utifrån den summa som regeringen har anslagit av hur mycket kompensation de olika kommuner som redan har vindkraftverk kommer att få.
Där är summan till Norbergs kommun noll, trots att vi har 17 turbiner på 4,2 megawatt styck. Anledningen är att fastighetsbildningen Målarberget är bokförd i Avesta kommun i Dalarnas län trots att majoriteten av vindturbinerna står i Norberg.
Jag vill med denna debatt bara försäkra mig om att utformningen av stödet görs på ett sådant sätt att det är de kommuner som har vindturbinerna som får ersättningen och inte någon annan kommun. Jag har ingenting emot att Avesta kommun får pengar; det är dem väl unt. Men jag tycker att det är oerhört viktigt att stödet utformas på ett sätt som gör att de kommuner som verkligen har vindturbiner också är de som får del av stödet.
Återigen: Jag hoppas att det korta svaret ja håller när detaljerna i stödet utformas.
Anf. 32 Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD)
Fru talman! Jag ser fram emot att återkomma med en presentation av modellen som helhet. Sedan får vi se om det är min ministerkollega klimat och miljöminister Romina Pourmokhtari eller finansminister Elisabeth Svantesson som kommer att få äran att göra det, givet att det också är en skattefråga när det gäller ansvaret för specifikt vindkraften i detta.
Jag ser verkligen fram emot att få presentera modellen som en helhet. Nu är budgeten beslutad, och pengarna finns på plats. Det finns en tydlig viljeinriktning, och vi ser fram emot att återkomma.
Anf. 33 Åsa Eriksson (S)
Fru talman! Det gläder mig att kunna åka hem till Norbergsborna och berätta att Ebba Busch har lovat att det kommer pengar - tack!
Jag går vidare till en annan del. Jag vill understryka hur viktigt det är att just närboende känner ett värde av vinden och de intrång i närmiljön som man kan uppleva att vindkraftverken innebär.
Det står i regeringens budget att man vill gå vidare med flera av förslagen i utredningen om vindens värde. Jag hoppas att man gör det skyndsamt, för jag har inte kunnat hitta något som är tidssatt och som talar om när detta ska ske. Vi socialdemokrater tycker att det är oerhört viktigt att man bereder förslagen om intäktsdelning till närboende och om att ägare av intilliggande fastigheter ska få rätt att lösa in fastigheten för ett visst pris om man skulle önska det. Jag tror att det skulle göra att fler kommuner väljer att inte säga nej till planerad utbyggnad av vindkraft.
Kan statsrådet ge några besked om när förslagen kommer att realiseras?
Anf. 34 Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD)
Fru talman! Jag vill börja med att tacka så mycket för interpellationen. Jag är som sagt glad för att vi kan leverera någonting som de rödgröna trots vurmandet för vindkraft inte lyckades leverera på åtta år, nämligen ett tydligt ekonomiskt incitament för kommuner att säga ja till vindkraft.
Vi kommer att återkomma med hur modellen ser ut. Jag har inte delat ut några exakta summor här i dag.
Jag nämner det så kallade vindkraftspaketet, som bygger på Incitamentsutredningens förslag. Jag vill understryka att det formellt sett ligger under statsrådet Romina Pourmokhtari, och det vore förmätet av mig att ge mig in i detaljerna kring detta. Men det handlar om åtgärder för kompensation av närboende och lokalsamhällen och om en rätt till inlösen av fastigheter.
Regeringen arbetar vidare med frågorna, och vi kommer att återkomma under året. Det är det vi har tagit sikte på. Parallellt höjs fastighetsskatten för vindkraft, som jag har pekat på i dag, med 0,2 procent till 0,5 procent. Det är redan kommunicerat, och den formella remissen har skickats ut i januari.
Det sker mycket på området. Regeringen har levererat i högt tempo i drygt två års tid, och vi ser fram emot att få lov att fortsätta att göra det. Något säger mig att Åsa Eriksson och jag kommer att mötas igen i de här frågorna. Tack för en mycket relevant fråga! Jag är glad över att kunna ge ett rakt och glädjande svar.
(Applåder)
Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
Intressenter
Frågeställare
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.