grupptalan

Interpellation 1999/2000:393 av Järrel, Henrik S (m)

den 28 april

Interpellation 1999/2000:393

av Henrik S Järrel (m) till justitieminister Laila Freivalds om grupptalan

Med tanke på den kritik som framfördes av flertalet remissinstanser efter det att 1995 års förslag presenterades, samt mot bakgrund av den debatt som följde, är det högst anmärkningsvärt att frågan nu tas upp på nytt. Det nya lagförslaget utgår enligt uppgift i allt väsentligt ifrån det gamla och kommer att presenteras för riksdagen utan föregående remissbehandling.

Frågan om införande av grupptalan är en principiell fråga, som kan leda till allvarliga konsekvenser för det svenska näringslivet och för svenska företag, som riskerar att bli utsatta för grundlösa processer som tar mycket tid i anspråk och medför höga kostnader. En ökad processbenägenhet @ som är den oundvikliga följden av införandet av grupptalan @ leder dessutom till en väsentlig risk för missbruk såtillvida att förlikningar pressas fram trots att det inte finns någon större utsikt till framgång för käranden.

Dessutom bör man ställa sig frågan varför ett sådant institut införs enbart i Sverige, vilket skulle innebära att svenska företags konkurrenssituation väsentligt försämras jämfört med de företag som är belägna inom länder där det inte finns möjlighet till denna typ av processer. Det vore allvarligt oroande om Sverige som enda land i Europa introducerar ett system liknande det som finns i USA. Det finns en stor risk att företagen i samband med att denna typ av frågor aktualiseras finner anledning att överväga även frågor som lokaliseringen av verksamheten.

Vilka åtgärder avser regeringen vidta för att tillse att frågan blir tillfredsställande belyst innan dess att en lagrådsremiss avsänds?