Förtroende för jakttider

Interpellation 2025/26:560 av Isak From (S)

till Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)

Tidöpartiernas arbete med en rad jaktfrågor har mött stor kritik. Inställda vargjakter, överklagade beslut, rödlistad älg och fjälljaktsfrågan är bara några.

Naturvårdsverkets jakttidsprocess och myndighetens preliminära förslag har också mött kritik och motsvarar inte de krav som till exempel Svenska Jägareförbundet ställer.

Kritiken mot regeringens och Naturvårdsverkets nya förslag till jakttider har handlat om grundläggande jaktetiska principer som vinterjakt på älgkor, utökad skyddsjakt på älgkalvar, förändrade jakttider för fåglar och nya regler för hundanvändning.

Efter massiv remisskritik backade myndigheten från de mest kontroversiella förslagen, men flera punkter är fortsatt ifrågasatta.

Exempelvis frångås viktiga principer i Naturvårdsverkets strategi för viltförvaltning och en förordning.

I förordningen som ger instruktioner till Naturvårdsverket står det att den ska främja brukandet av vilt. Men förslaget till nya jakttider baseras inte på detta eller på vedertagna fakta, exempelvis att jakt på småvilt ytterst sällan påverkar bestånden. När en art minskar i antal beror det i stort sett alltid på andra faktorer.

Svenska Jägareförbundet går så långt att de menar att avsteg från hur jakttidsarbetet skulle utföras samt grundläggande fakta och viktiga principer kring viltförvaltningen inte har inkluderats. Det har fått Jägareförbundet att komma till slutsatsen att det inte spelar någon roll vad verket i slutänden presenterar utifrån att processen har varit för dålig. Förbundet menar att hela arbetet borde göras om.

Det får mig att vilja fråga landsbygdsminister Peter Kullgren följande:

Avser ministern att ta några initiativ för att förlänga nuvarande jakttider eller något annat för att upprätthålla förtroendet för jakttiderna?