Den ökande arbetslösheten bland unga
Interpellation 2024/25:184 av Jonathan Svensson (S)
Interpellationen är besvarad
Händelser
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Inlämnad
- 2024-11-06
- Överlämnad
- 2024-11-07
- Anmäld
- 2024-11-08
- Sista svarsdatum
- 2024-11-21
- Svarsdatum
- 2024-12-19
- Besvarad
- 2024-12-19
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
Interpellationen
till Arbetsmarknads- och integrationsminister Mats Persson (L)
Sverige befinner sig mitt i en lågkonjunktur som för med sig stora effekter på samhällsekonomin i form av bland annat ökande arbetslöshet, en sämre sysselsättningsutveckling och en ökad mängd varsel. Att arbetslösheten ökar är allvarligt; det innebär stora konsekvenser både för enskilda individer och för samhället i stort.
En grupp på arbetsmarknaden som är utsatt och extra konjunkturkänslig är den grupp som består av unga personer. I den här gruppen finns det många människor som oftare har osäkrare anställningar och många som ännu inte i övrigt har hunnit etablera sig på arbetsmarknaden. I Arbetsförmedlingens statistik för september 2024 framgår det att 45 378 personer i ålderskategorin 18–24 år är arbetslösa och inskrivna hos Arbetsförmedlingen. Detta är en ökning med ungefär 5 000 personer i jämförelse med samma period 2023.
Det är ett stort misslyckande för samhället att så många unga människor går arbetslösa. Ännu har regeringen inte kunnat presentera tillräckliga åtgärder för att vända den här utvecklingen.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga arbetsmarknads- och integrationsminister Mats Persson följande:
Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att vända utvecklingen när det kommer till den stigande ungdomsarbetslösheten?
Debatt
(9 Anföranden)Interpellationsdebatt 2024/25:184
Webb-tv: Den ökande arbetslösheten bland unga
Dokument från debatten
- Torsdag den 19 december 2024Kammarens föredragningslistor 2024/25:54
- Protokoll 2024/25:54 Torsdagen den 19 decemberProtokoll 2024/25:54 Svar på interpellation 2024/25:184 om den ökande arbetslösheten bland unga
Protokoll från debatten
Anf. 42 Arbetsmarknads- och integrationsminister Mats Persson (L)
Herr talman! Jonathan Svensson har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att vända utvecklingen när det kommer till den stigande ungdomsarbetslösheten.
Den ökade arbetslösheten bedöms minska ungdomars möjligheter att få arbete. Unga i åldern 16-24 år som har varit arbetslösa och inskrivna på Arbetsförmedlingen i minst tre månader kan i dag erbjudas en plats genom jobbgarantin för ungdomar. Inom programmet erbjuds olika typer av insatser och stöd, till exempel praktik, arbetsträning, studie- och yrkesvägledning och arbetsmarknadsutbildning.
Herr talman! Den enskilt viktigaste insatsen för att ungdomar långsiktigt ska kunna etablera sig på arbetsmarknaden är dock utbildning. Utbildning av hög kvalitet stärker också individers möjligheter att etablera sig på arbetsmarknaden och gör det möjligt att ta till vara allas kompetens.
De satsningar som gjorts på fler platser både inom yrkeshögskolan och den yrkesinriktade vuxenutbildningen förbättrar tillgången till utbildning så att fler snabbt kan komma i arbete.
I budgetpropositionen för 2025 föreslår regeringen ett tillskott på 900 miljoner kronor, inklusive studiestöd, för cirka 11 000 nya utbildningsplatser inom regional yrkesinriktad vuxenutbildning inom komvux, så kallat yrkesvux. Dessutom dubbleras bidraget till handledare i lärlingsvux. Satsningarna är avgörande både för Sveriges konkurrenskraft och för de individer som får bättre möjligheter att komma i arbete.
Anf. 43 Jonathan Svensson (S)
Herr talman! Jag tackar statsrådet för att han tar sig tid att komma till kammaren för att diskutera denna angelägna fråga.
Det är tydligt att Sverige är inne i en lågkonjunktur, med alla effekter som det för med sig. Det handlar om en ökad mängd varsel, om en sämre sysselsättningsutveckling men framför allt om en höjd arbetslöshet som sprider sig i alla samhällsklasser i hela vårt land.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer
Vi i denna kammare är förhållandevis överens om att alla som kan jobba ska jobba. Att alla som kan jobba faktiskt också jobbar är helt centralt både för den enskilde individens försörjning och för vårt gemensamma samhälles möjlighet att ha en välfärd som går ihop. Det var därför jag i tisdags med viss förfäran läste Arbetsförmedlingens senast släppta rapport avseende läget på arbetsmarknaden och utsikterna för de kommande två åren. I den rapporten framgick det med all tydlighet att vi har en hög arbetslöshet och särskilt en väldigt hög ungdomsarbetslöshet. Den har ökat kraftigt under både 2023 och 2024. Av allt att döma ser den ut att fortsätta öka under 2025.
I slutet av november i år var över 45 000 unga människor inskrivna som arbetslösa hos Arbetsförmedlingen. Det är en alarmerande siffra. Unga människor är en särskilt utsatt och konjunkturkänslig grupp på arbetsmarknaden. Det är i praktiken alltid den gruppen som får ta den första och största smällen när konjunkturen går nedåt och arbetsmarknaden blir allt svagare.
Jag är övertygad om att statsrådet förstår att detta inte är en hållbar situation för alla de unga som går utan ett arbete. Vi pratar om en förhållandevis stor grupp människor. Man har kanske nyligen fått sitt första jobb men blir nu av med det, kanske innan man är kvalificerad för akassa. Det handlar också om unga som nu inte lyckas ta det första steget ut i arbetslivet och därmed riskerar att hamna i ett långvarigt utanförskap, med alla konsekvenser det för med sig för både individen och samhället.
Fru talman! I det svar som statsrådet precis redogjorde för här i talarstolen går det att utläsa två huvudsakliga delar. Den ena handlar om vikten av att vi har en utbildning av hög kvalitet. Det håller jag med om. Den andra delen handlar om de insatser som Arbetsförmedlingen har i sin verktygslåda. Det tänker jag att vi kan diskutera lite.
Vi socialdemokrater anser att Sverige behöver ha en stark och aktiv arbetsmarknadspolitik i hela landet för att få bukt med ungdomsarbetslösheten. Nyckeln i den aktiva arbetsmarknadspolitiken är expertmyndigheten: Arbetsförmedlingen. Men i dagsläget finns det stora problem på myndigheten, och man klarar inte av att leverera i alla delar av sitt uppdrag.
Det är uppenbart att myndigheten inte klarar av att leverera fullt ut, mycket tack vare de stora nedskärningar som regeringen och Mats Persson har genomfört på myndigheten. Bara i år har stora grupper varslats från myndigheten. När man tvingas till uppsägningar och nedskärningar är det givet att tillgängligheten blir sämre, att den lokala närvaron blir sämre och att man får sämre möjlighet att hantera de frågor som vi diskuterar i dagens interpellationsdebatt.
Hur kan statsrådet motivera massiva nedskärningar i arbetsmarknadspolitiken och på Arbetsförmedlingen samtidigt som tiotusentals unga går arbetslösa varje dag?
(Applåder)
Anf. 44 Adrian Magnusson (S)
Fru talman! Finansministern utmanade mig nästan att debattera med en lundensare. Jag tänkte alltså att jag inte kunde avstå. Nej, men jag ska komma in på själva sakfrågan.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer
Som ledamoten Svensson precis sa har vi en hög arbetslöshet i Sverige generellt. Vi har också en mycket hög ungdomsarbetslöshet, en av de högsta i hela Europa. Jag tror att arbetsmarknadsministern håller med om att det är mycket oroväckande.
Det är alltid väldigt bekymmersamt när stora samhällsproblem påverkar unga människor i så stor utsträckning som arbetslösheten ändå gör nu. Det finns gott om exempel på unga som tyvärr hamnar snett tidigt i livet och sedan spenderar resten av sina liv i kriminalitet eller annat samhälls- och individskadligt beteende. Om man skulle göra en historisk överblick tror jag att man skulle hitta att en stor orsak till just kriminalitet genom historien har varit arbetslöshet. En av de stora strukturella brister som kan göra att ett samhälle får väldigt stora problem är just arbetslöshet.
Jag tror att vi skulle kunna stå här i timmar och ha en seminarieövning om arbetets värde. Arbetet har ett värde för samhället i stort men också för individen. Det är någonting särskilt med att känna att man bidrar till ett samhälle, att man gör nytta och att man är viktig. Det gör också något för en människa att ställa klockan på morgonen och veta att man i dag ska bidra till samhällsutvecklingen.
Därför är det goda arbetet oerhört viktigt, och därför är det oerhört viktigt att vi har flera olika åtgärder för att bekämpa ungdomsarbetslösheten i Sverige - såklart också på andra håll i världen, men vi är ju i Sveriges riksdag så givetvis handlar detta om Sverige.
Jag måste säga att jag tycker att arbetsmarknadsministern uppger en del bra åtgärder i sitt svar. Jag känner mig ändå trygg. Ibland får man tyvärr höra vissa liberala företrädare - då menar jag liberal i den breda bemärkelsen, inte partiet Liberalerna - som torgför en uppfattning i stil med att politiker inte kan skapa jobb utan att det är något som marknaden ska sköta. Det är lite grann som att den osynliga handen ska se till att det skapas arbete.
Precis som ledamoten Svensson framförde är jag helt övertygad om att Sverige behöver en aktiv arbetsmarknadspolitik och en bred palett av åtgärder för att se till att unga i det här landet får arbete och inte fastnar i kriminalitet och utanförskap eller, som jag sa innan, annat samhällsskadligt och individskadligt beteende.
Jag vill fråga arbetsmarknadsministern om det finns ytterligare åtgärder i den här verktygslådan som arbetsmarknadsministern kan tänka sig att vidta antingen i dag eller längre fram. Vi behöver ändå vara beredda att vidta många åtgärder för att komma till rätta med ungdomsarbetslösheten och bedriva en synnerligen aktiv arbetsmarknadspolitik.
Om vi får en samhällsutveckling där ungdomsarbetslösheten biter sig fast på ännu högre nivå än nu kommer nämligen vi eller kanske snarare våra efterträdare att stå här och ha ännu större problem än vi har i dag med vart samhället är på väg.
(Applåder)
Anf. 45 Arbetsmarknads- och integrationsminister Mats Persson (L)
Fru talman! Jag vill tacka interpellanten och ledamoten för era frågor och debattinlägg.
Det är välkommet att vi kan ha en debatt i kammaren där vi inte beskyller varandra för att vara onda eller där den ena sidan ska vara den goda och den andra den onda. Vi vill i mångt och mycket samma sak, det vill säga få ett samhälle där människor jobbar. Sedan har vi olika verktyg och olika ideologiska utgångspunkter för att nå dit. Men låt oss ha respekt för att vi tycker olika.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer
Till att börja med vill jag understryka att Sverige är ett land att vara stolt över. Vi har väldigt hög sysselsättning. Vi är ett land där vi inte har hemmafruar. Kvinnor i Sverige jobbar i stor utsträckning, vilket gör att vi har en i grund och botten väl fungerande arbetsmarknad.
Just nu har vi ett utmanande läge därför att konjunkturen är utdragen. När den här regeringen tillträdde ärvde vi en inflation på 10 procent, vilket innebar att Riksbanken och många andra centralbanker fick höja räntorna. Det har lagt en våt filt över hushållen. Därmed har sysselsättningen gått tillbaka och arbetslösheten ökat.
Detta märks inte minst genom att det blir något svårare för ungdomar att få in en fot på första jobbet när det är lågkonjunktur och företagen inte anställer.
Viktigast i det här läget är att se till att de ekonomiska hjulen snurrar fortare och att företagen anställer. Vi behöver se till att det finns en framtidsoptimism och ekonomiska möjligheter för alla våra småföretagare och storföretag runt om i vårt avlånga land att anställa människor, inte minst ungdomar och inte minst i de branscher som traditionellt sett erbjuder många instegsjobb för unga människor. Jag tänker på hotell och restaurang och handel, för att ta två exempel som har varit mycket påverkade av konjunkturläget och de höga räntorna.
Nu ser vi att räntorna faller tillbaka. Riksbanken aviserade så sent som i dag att man sänker reporäntan ytterligare en gång.
Tillsammans med det vidtar regeringen och finanspolitiken stora insatser när det gäller att satsa på utbildning. Nästa år har vi 120 000 platser på yrkesutbildningar som leder till riktiga jobb. Det finns stora möjligheter för den som vill och har behov av att utbilda sig att göra det nästa år. De har sällan varit större.
Fru talman! Det är också viktigt att vi har höga förväntningar på människor, oavsett om man är ung eller gammal. Vårt samhällskontrakt bygger på att den som kan försörja sig gör det. Och den som finansierar välfärdssamhället genom att gå till jobbet varje dag ska känna att de som inte jobbar gör sitt yttersta för att faktiskt ta ett arbete, söka arbete och gå utbildningar. Samhället ska präglas av höga förväntningar på våra medmänniskor, inte minst på arbetslösa.
Om jag får ha en liten randanmärkning är det väl ändå viktigt att säga att den här regeringen tror att vi behöver ha en aktiv politik som ger möjligheter att gå utbildningar. Vi tror på utbildning. Det är viktigt för den enskilda, och det är viktigt för samhället. Vi tror att det är den viktigaste vägen framåt. Den här bilden, som man har försökt sätta, av att vi inte har höga ambitioner på det området är helt fel. Det är precis tvärtom.
Anf. 46 Jonathan Svensson (S)
Fru talman! Jag tackar statsrådet för svaret!
Jag håller helt och hållet med om att det finns mycket att vara stolt över vad gäller svensk arbetsmarknad och hur vi har det i Sverige, men samtidigt finns också väldigt mycket som vi behöver arbeta med. Det är just därför vi diskuterar denna fråga här i dag.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer
I sitt svar nämnde statsrådet kampen mot inflationen. Det är väldigt positivt att vi har fått ned inflationen på betydligt lägre nivåer än vad den var för bara något år sedan. Det betyder dock inte att regeringen kan lämna walkover inom andra politikområden. Man måste kunna ha två tankar i huvudet samtidigt.
Utöver den verktygslåda som Arbetsförmedlingen har tog statsrådet upp utbildningssektorn. Jag håller helt och hållet med statsrådet; jag tror också på utbildning. Det tror jag att alla i kammaren gör. Om vi i Sverige hade haft ett utbildningssystem som klarade av att rusta alla unga med de verktyg som behövs på arbetsmarknaden hade vi både kunnat bekämpa ungdomsarbetslösheten och kunnat täppa till många av de kompetensbrister som finns i olika sektorer på svensk arbetsmarknad.
Det finns ett relativt stort problem med det som statsrådet anför om behovet av god utbildning. Om man ska ha trovärdighet i det man säger måste man också kunna peka på att man tillför resurser till utbildningssektorn. Om man kallar det den enskilt viktigaste insatsen för att bekämpa ungdomsarbetslösheten måste man tillföra resurser till den på ett rimligt sätt.
Just nu räcker det att öppna valfri lokaltidning från valfri ort för att läsa om nedskärningar i skola och inom högre utbildning. Barnskötare sägs upp, och lärare och socialpedagoger får gå. På många platser har man till och med börjat säga upp tillsvidareanställd personal. Det är inte bara grundskolan som får sig en smäll. På många lärosäten - både högskolor och universitet - har man väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop, och det kommer att få konsekvenser.
Fru talman! Vi har en situation i Sverige med skenande arbetslöshet, även ungdomsarbetslöshet, med alla de konsekvenser som det för med sig. Vi har den högsta arbetslösheten på tio år med undantag för pandemin. I en sådan situation skulle man kunna tänka sig att det offentliga samlade sig och tog ett stort ansvar för att vända utvecklingen. Problemet är bara att regeringens svar på krisen är att inte tillföra tillräckligt mycket resurser till utbildningssektorn samtidigt som man gör stora nedskärningar inom jobbpolitiken.
Arbetsmarknadsdepartementet klarar heller inte av att presentera några propositioner. Under denna mandatperiod har det i princip bara levererats en större proposition, och den gällde till stor del försämringar i akassan. Utöver det har det bara kommit mindre propositioner och skrivelser. När staten lämnar walkover i arbetsmarknadspolitiken får vanligt folk ta smällen, särskilt unga som inte får de insatser som de hade behövt för att kunna ta ett arbete.
Fru talman! Det är uppenbart att vi socialdemokrater inte är helt nöjda med rådande ordning och det arbete regeringen gör. Om vi hade styrt hade vi gjort helt andra politiska prioriteringar.
Jag upplever inte att statsrådet i sitt förra inlägg riktigt svarar på min fråga om hur man motiverar stora nedskärningar i arbetsmarknadspolitiken och på Arbetsförmedlingen samtidigt som tiotusentals unga människor går utan arbete. Jag ger därför statsrådet än en gång möjlighet att svara på frågan.
Anf. 47 Adrian Magnusson (S)
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer
Fru talman! Jag vill göra några nedslag i det som arbetsmarknadsministern sa. När jag lyssnade tänkte jag att jag ibland kan förstå de beröringspunkter som finns mellan liberalism och socialism. När arbetsmarknadsministern talade kände jag att det ändå finns beröringspunkter som man ibland kanske glömmer bort.
Arbetsmarknadsministern kanske inte uttryckte sig på ett sätt som jag skulle ha gjort, men vi har ju som sagt olika ideologisk utgångspunkt. Han talade hur som helst om plikt och rätt. Jag delar uppfattningen att det finns en plikt att arbeta. Alla som kan arbeta ska arbeta. Men det finns också en rätt. Människor ska kunna förvänta sig att samhället försöker skapa arbete och rusta människor för arbete. Det var lite det som ledamoten Svensson var inne på. Människor ska verkligen kunna känna att samhället finns till hands för dem och att man rustas till att ta de arbeten som finns. I Sverige har vi nu hög arbetslös och hög ungdomsarbetslöshet men inom många områden också stor kompetensbrist, vilket är bekymmersamt.
Även jag tycker att det är bra om vi inte utmålar varandra som onda. Vi kan ha olika syn på hur hög arbetslösheten ska vara i ett idealsamhälle, men jag tror att vi är överens om att just ungdomsarbetslösheten inte ska vara på så här höga nivåer. Jag upplever och tror att vi är överens om att ungdomsarbetslösheten måste sjunka, och det rejält, från dagens nivåer. Men vi kan som sagt ha olika syn på vad som är en ideal arbetslöshetsnivå.
Avslutningsvis kan jag hålla med ledamoten Svensson om att om man verkligen hade velat visa att man har höga ambitioner och tar frågan på allvar kunde Arbetsmarknadsdepartementet ha presenterat fler propositioner för arbetsmarknadsutskottet. Men det kan förstås även där finnas lite olika ideologisk syn och utgångspunkt.
Jag uppskattar debatten. Vi får se om jag och ministern kan hålla god ton genom hela debatten.
(Applåder)
Anf. 48 Arbetsmarknads- och integrationsminister Mats Persson (L)
Fru talman! Låt mig vara tydlig: Regeringen gör inga neddragningar inom jobbpolitiken. Däremot har vi en annan principiell syn, eller åtminstone en annan verklighetsuppfattning, på vilka slags utbildningar vi vill satsa på. Vi har ett väldigt stort fokus på yrkesutbildningar som leder till riktiga jobb och som är riktade till de branscher och sektorer som i dag upplever att det är oerhört svårt att hitta kompetent arbetskraft. Vi ser till att utbilda människor till exakt dessa sektorer och branscher.
Eftersom regeringen vill satsa på yrkesutbildningar innebär det att vi har valt att minska volymerna inom andra typer av arbetsmarknadsutbildningar. Jag skäms inte över denna prioritering, utan tycker att den är helt rimlig i ett läge där välfärden och den gröna omställningen har stora behov och då vissa företag skriker efter kompetens och har gjort så under väldigt många år. Hela utgångspunkten att man kan lära sig på jobbet eller gå en utbildning helt eller delvis på en arbetsplats, lära sig de sociala koderna och framför allt lära sig hantverket är otroligt viktigt för mig.
Fru talman! Jag tror inte att Socialdemokraterna har problem med att det kommer för få politiska förslag. När jag ser Socialdemokraternas agerande tolkar jag det som att de helt enkelt inte gillar de förslag som regeringen lägger fram.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer
När regeringen lägger fram förslag om en ny a-kassa som skärper kraven på de arbetslösa, eftersom samhällskontraktet bygger på det, röstar Socialdemokraterna nej. När vi röstar för arbetslinjen genom att sänka skatten för alla som arbetar röstar Socialdemokraterna nej. När vi vill höja kraven på bidragstagare röstar Socialdemokraterna nej. Min analys är att det inte är aktiviteten eller regeringen som Socialdemokraterna har problem med, utan det är att de helt enkelt inte håller med om de förslag som vi lägger fram - fair enough!
Vi kommer från olika ideologisk bakgrund och har olika syn på hur vi vill att samhället ska vara. Vi har olika visioner. Det har jag inga problem med. Men låt oss vara ärliga med er problembild: Ni vill ha en annan politisk inriktning och har röstat emot de förslag som handlar om att ställa hårdare krav på människor, ha en kravbaserad jobbpolitik och ha en politik där det lönar sig bättre att jobba än att leva på bidrag.
Anf. 49 Jonathan Svensson (S)
Fru talman! Statsrådet talar om en kravbaserad jobbpolitik. Jag tror att vi är förhållandevis överens om att det självklart ska ställas krav på den enskilde. Men samhället har också ett ansvar att se till att det finns sådana stödfunktioner som behövs för att människor ska kunna ta ett arbete. Att Arbetsförmedlingen har drabbats av så hårda nedskärningar som man fått de senaste åren underminerar hela den delen. Samhället ger inget stöd till de behov som finns.
Ja, vi röstar nej till vissa försämringar av akassan, eftersom vi inte tror på dem. Vi tror inte att folk tar ett jobb bara för att de får sämre ersättning från akassan. Det tror vi definitivt inte.
I dag har vi diskuterat en fråga som berör väldigt många i vårt land. Över 45 000 unga människor har inget jobb att gå till varje dag. Om vi från politiskt håll inte klarar av att presentera lösningar som hanterar problemen kan det kosta samhället något ofantligt på sikt.
Utifrån de svar som statsrådet har lämnat här i dag kan jag tyvärr konstatera att jag bedömer att vi har en regering som inte klarar av att hantera de här samhällsproblemen. Det tycker jag är högst beklagligt. Sveriges unga hade förtjänat en aktiv och välfungerande arbetsmarknadspolitik som finns i hela landet och rustar dem med de verktyg de är i behov av.
Mitt i en lågkonjunktur med rekordvarsel, konkurser och en skenande ungdomsarbetslöshet får vi i stället regeringens politik, som lämnar walkover inom arbetsmarknadspolitiken med massiva nedskärningar och en oförmåga på Arbetsmarknadsdepartementet att ens lyckas presentera en enda riktig proposition som tar sig an de här problemen. På så sätt lämnar man också walkover när det gäller de 45 000 unga som i dag står utan arbete. Betyget för regeringen blir klart underkänt. Jag vet att Sverige kan så mycket mer.
Fru talman! Av allt att döma verkar det tyvärr vara så att det på Arbetsmarknadsdepartementet är passivitetslinjen som gäller och inte arbetslinjen.
(Applåder)
Anf. 50 Arbetsmarknads- och integrationsminister Mats Persson (L)
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer
Fru talman! Jag tackar Jonathan Svensson för interpellationen och för en givande och välkommen debatt.
Sverige är ett fantastiskt land. Vårt samhälle bygger på rättigheter och skyldigheter. Det bygger på möjligheter men också att man gör sin plikt.
Det finns få länder i världen där man i skolan eller i utbildningssystemet kan få en första chans, en andra chans, en tredje chans, en fjärde chans och en femte chans att testa olika utbildningar och olika yrken. I regel betalar man inte någonting i Sverige. Samhället bekostar utbildningen. Det finns få länder i världen där man har så stora möjligheter att få testa sig fram och misslyckas och få utbilda sig genom hela livet. Dessutom betalar skattebetalarna kalaset. Det är fantastiska möjligheter.
Men man har också skyldigheter. Det är ju detta arv i Socialdemokratiska arbetarepartiet som har eroderats och inte längre finns kvar. Det är med sorg jag noterar att Socialdemokratiska arbetarepartiet har blivit ett bidragsparti. Varje gång den här borgerliga regeringen lägger fram förslag om att ha högre förväntningar på svenska folket och våra medmänniskor röstar Socialdemokraterna nej.
Är det rimligt att år efter år leva på bidrag utan att göra en motprestation? Är det rimligt att vi i Sverige 2024 kan ha människor som år efter år blir försörjda av andra människor i samhället och inte gör någonting för att få det bidraget? Jag tycker inte det. Därför ändrar nu regeringen på den bidragspolitik vi haft i Sverige under alldeles för många år. Det är inte en dag för tidigt.
Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
Intressenter
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.

