Översyn av EU:s ramverk för värdepapperisering

Fakta-pm om EU-förslag 2024/25:FPM60 : COM(2025)825

Fakta-PM om EU-förslag

En faktapromemoria, fakta-PM, är en redogörelse från regeringen till riksdagen om ett förslag från EU-kommissionen. Där framgår vad förslaget går ut på, hur det kan påverka svenska regler och vad regeringen anser om förslaget.

PDF
DOCX

Faktapromemoria

Riksdagsår: 2024/25

FPM-nummer: 60

2025-08-08

Översyn av EU:s ramverk för värdepapperisering

Finansdepartementet

Dokumentbeteckning

COM(2025)825  Celexnummer 52025PC0825

Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Regulation (EU) No 575/2013 on prudential requirements for credit institutions as regards requirements for securitisation exposures

COM(2025)826  Celexnummer 52025PC0826

Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 laying down a general framework for securitisation and creating a specific framework for simple, transparent and standardised securitisation

Sammanfattning

Kommissionen presenterade den 17 juni 2025 ett lagstiftningspaket med ändringar i EU:s ramverk för värdepapperisering. Förslaget är ett av flera i kommissionen strategi för att skapa en spar- och investeringsunion. Lag­stiftnings­­­­paketet innehåller förslag om ändringar i EU:s förordning om värde­papperisering, EU:s kapitaltäcknings­regelverk för banker (tillsyns­förordningen) och i delegerade akter till dels EU:s kapitaltäcknings­regelverk för banker, dels EU:s försäkringsrörelsedirektiv. De före­slagna ändringarna syftar till att öka kapaciteten hos banksektorn att ge ut lån vilket enligt kommissionen skulle under­­lätta finansieringen av EU:s prioriteringar.

Regeringen välkomnar översynen och ambitionen att stärka EU:s kapital­marknader, och är positiv till ändringar som sänker kostnader och administrativa bördor för berörda aktörer och myndigheter genom förenklingar och standardisering. Regeringens målsättning i översynen är att den finansiella stabiliteten inte äventyras och att värna den svenska marknaden för säkerställda obligationer. Kapitalkrav ska vara riskbaserade och eventuella ändringar bör syfta till en rättvis och nyanserad återspegling av riskerna med värde­papperisering. Regeringen förespråkar därför försiktighet i delar av förslaget som innebär sänkta kapitalkrav.

1.   Förslaget

1.1   Ärendets bakgrund

Värdepapperisering är en teknik som gör det möjligt för långivare, såsom banker, att refinansiera en uppsättning lån eller tillgångar genom att omvandla dem till värdepapper. På så sätt överförs risker till andra aktörer i ekonomin och bankerna kan frigöra en del av sitt kapital för ytterligare utlåning. Banker skapar då portföljer av lån inom olika risk­kategorier, vilka är anpassade efter olika investerares preferenser i av­vägningen mellan risk och avkastning. Avkastningen till investerarna kommer från de kassa­flöden som genereras av de underliggande lånen. I en traditionell värdepapperisering flyttas tillgångarna från banker till ett specialföretag, vilket minskar bankens balansräkning. I en s.k. syntetisk värdepapperisering köper banken i stället skydd för kreditrisken i lånen genom garantier eller derivat.

EU:s ramverk för värdepapperisering omfattar produkt- och marknads­reglering för värdepapperisering såväl som krav på bl.a. banker och försäkringsföretag som håller och investerar i värdepapperiseringar. Värde­papperisering spelade en central roll i USA under finanskrisen då brister i processer hos banker, kredit­värderingsinstitut och professionella investerare ledde till snabba och stora pris­fall för många värde­papperiserade instrument samtidigt. Efter finans­krisen intro­ducerades eller ändrades en rad regelverk i EU med syftet att åt­gärda dessa brister och verka för en hållbar marknad för värdepapperisering av hög kvalitet. Trots senare åtgärder för att stärka och främja marknaden lyfter Mario Draghis rapport fram att EU:s marknad för värdepapperisering inte har åter­hämtat sig sedan finanskrisen.

För att öka kapaciteten hos banksektorn att låna ut i syfte att under­lätta finansieringen av EU:s utmaningar rekommenderar både Mario Draghi och Enrico Letta i sina rapporter en översyn av EU:s ramverk för värde­papperisering. I mars 2025 presenterade kommissionen ett meddelande om en strategi för en spar- och investeringsunion (se fakta­pro­memoria 2024/25:FPM33). Ett av huvud­målen i strategin är att öka till­gången på kapital för att stödja investeringar i EU och sänka finansierings­­kostnaderna för företag. Ett av initiativen för att uppnå detta mål är en översyn av det befintliga ramverket för värde­papperisering genom att förenkla due diligence och transparenskrav och kalibrera om krav för banker och försäkringsföretag.

Kommissionens lagstiftningspaket om ändringar i EU:s ramverk för värdepapperisering presenterades den 17 juni 2025.

1.2   Förslagets innehåll

Lagstiftningspaketet består av ändringar i EU:s förordning om värde­papperisering och i EU:s kapitaltäckningsregelverk för banker. Därutöver publicerades också en beskrivning av inriktningen till de kommande ändringarna kommissionen avser föreslå i den delegerade akt som kompletterar EU:s försäkringsrörelsedirektiv (Solvens II-direktivet) och ett utkast till ändringar i den delegerade förordningen till EU:s tillsyns­förordning som rör krav på likviditetsbuffertar.

1.2.1   EU:s förordning om värdepapperisering

Krav avseende due diligence för institutionella investerare

I syfte att minska kostnader för institutionella investerare föreslår kommissionen att förenkla och i vissa fall ta bort alltför föreskrivande krav på tillbörlig aktsamhet (due diligence). Det handlar bl.a. om att göra due diligence-kraven mer proportionerliga och att förenkla dokumentationen kopplat till dessa. Vissa transaktioner som helt eller delvis garanteras av vissa publika aktörer undantas från due diligence-krav och krav på bibehållande av risk. Vidare föreslås att under­låtenhet att uppfylla due diligence-kraven kan bli före­mål för administrativa sanktioner.

Transparenskrav

För att minska rapporteringsbördan kopplat till transparenskraven och på så sätt underlätta för aktörer som vill genomföra en värde­papperisering före­slår kommissionen förenklade mallar för rapporteringen. Därtill föreslås att en definition för privata värde­papperiseringar införs och att mallarna för dessa förenklas ytterligare. Med privata värdepapperiseringar avses värde­papperiseringar med skräddarsydda villkor som inte omfattas av krav på prospekt och inte handlas på en handelsplats i EU. För att bibehålla en hög nivå av transparens föreslås att även privata värde­papperiseringar ska rapporteras till ett värde­papperiserings­­register. 

Enkel, transparent och standardiserad värdepapperisering

Ramverket för enkel, transparent och standardiserad (STS) värdepapperisering ställer krav på att de underliggande ex­poneringarna ska vara homogena i fråga om tillgångstyp, som t.ex. bolån. I syfte att under­lätta värdepapperisering av lån till små och medelstora företag föreslår kommissionen att dessa krav lättas. Lika­så föreslås lättnader i kraven på kreditriskskydd för syntetiska STS-värdepapperiseringar.

Tillsyn

För att bidra till likvärdig tillsyn och förbättra samordningen mellan till­syns­­myndigheter föreslår kommissionen ändringar i tillsynsstrukturen. Den särskilda underkommitté för värde­papperisering som inrättats inom ramen för den gemen­samma kommittén för de europeiska tillsynsmyndigheterna föreslås ges ett tydligare mandat att arbeta för tillsynskonvergens bl.a. genom att ta fram riktlinjer för gemen­samma till­syns­rutiner. Europeiska bank­myndigheten (Eba) föreslås tillhandahålla kommitténs sekretariat och vice ordförande. I de fall tillsyns­myndigheter från flera medlems­stater ansvarar för tillsynen av enheter på säljsidan i en transaktion föreslås att en tillsynsmyndighet utses med ansvar för att koordinera tillsynsarbetet (ledande tillsynsmyndighet). Därtill föreslås att det införs en möjlighet för övriga tillsyns­myndigheter att delegera vissa eller alla till­syns­uppgifter och befogenheter som fastställs i förordningen till den ledande tillsynsmyndigheten.

1.2.2   EU:s kapitaltäckningsregelverk för banker

Sänkta och differentierade kapitalkrav

En viktig beståndsdel i kapitaltäckningsregelverket är regler kring hur olika slags tillgångar, däribland innehav i värdepapperiseringar som kreditinstitut investerat i eller behåller när de genomfört en värdepapperisering, ska vägas utifrån sin risk. För att göra detta används riskvikter. Tillgångar av högre risk får en högre riskvikt medan tillgångar av lägre risk får en lägre riskvikt. Värdepapperisering är förknippade med vissa specifika risker, bl.a. agent- och modellrisk. För att adressera dessa risker tillämpas en icke-neutralitets-princip som innebär att kapitalkravet för värdepapperiserade tillgångar överstiger mot­svarande kapital­krav för samma tillgångar om dessa inte värdepapperiserats. Kredit­institut kan använda olika metoder för beräkning av riskvikter för värde­papperiserade till­gångar, t.ex. schablonmetoden med standardiserade värden för riskvikter, interna modeller eller extern ratingbaserad modellen. För att begränsa lägsta möjliga risk­vikter oavsett vilken metod som tillämpas har riskviktsgolv införts.

Kommissionen föreslag innehåller ändringar som syftar till att göra kapital­­kraven mer riskkänsliga och i vissa fall sänka dem. Därtill föreslås ändringar för att minska skillnader i kapitalkrav mellan de olika metoderna som används för att beräkna kapitalkrav. Syftet är att sänka kapitalkravet för värdepapperiserade tillgångar för emitterande kreditinstitut, STS-värdepapperiseringar och de minst riskfyllda positionerna, s.k. seniora positioner. Det handlar bl.a. om nya nivåer på den faktor som används för att beräkna kapitalkravet för värde­papperiseringar som beaktar underliggande exponeringar. Kommissionen före­slår också att en mer risk­känslig beräknings­modell för riskvikts­golv införs där seniora positioner får ett risk­vikts­golv som är proportionerligt till den genom­snittliga riskvikten av de under­liggande exponeringarna. För att för­hindra allt­för stora minskningar före­slås för­definierade minimi­nivåer för risk­­viktsgolven. Därtill föreslås att man introducerar ett koncept om mot­stånds­kraftiga värde­papperiseringar, vilka föreslås erhålla lägre kapitalkrav och riskvikts­golv.

Ramverket för betydande risköverföring

Kapitalkravsregelverket för värdepapperisering tillåter att kreditinstitut minskar sitt kapitalkrav för en värdepapperisering om en betydande risköverföring anses ha uppnåtts genom transaktionen. För att bedöma mängden risk som överförs vid en värde­papperisering, och där­med möjligheten att erhålla kapitallättnad, ställs krav på vissa tester. I syfte att göra ramverket mer konsistent och förut­sägbart föreslår kommissionen att de nuvarande mekaniska testerna ersätts av tester som är principbaserade. Eba föreslås få mandat att ta fram tekniska standarder som bl.a. fastställer detaljer beträffande testet och principer för till­synsprocessen.

1.3   Gällande svenska regler och förslagets effekt på dessa

EU:s förordning om värdepapperisering och EU:s tillsynsförordning är direkt tillämpliga i Sverige. Vissa kompletterande bestämmelser till förordningarna har införts i lagen (2019:1215) med kompletterande bestäm­melser till EU:s förordning om värdepapperisering och lagen (2014:968) om särskild tillsyn över kreditinstitut och värde­pappers­bolag. Förslaget till ändring i förordningarna kan föran­leda behov av mindre följdändringar i svensk lag­stiftning.

1.4   Budgetära konsekvenser och konsekvensanalys

Kommissionen har gjort en konsekvensanalys av förslaget (SWD [2025] 825). I den analyseras olika policyalternativ inom tre områden för att: 1) minska kostnader, 2) reducera onödiga tillsynskrav som begränsar banker från att emittera och investera i värdepapperiseringar och 3) ta bort kostnader kopplat till tillsynskrav för försäkringsföretag att investera i marknaden för värde­papperisering i EU. Kommissionen bedömer att de före­slagna riktade åtgärderna är det bästa sättet att minska börda och kostnader för emittenter och investerare, främja marknaden för värdepapperisering och att stärka EU:s finans­marknaders konkurrenskraft. Sammantaget väntas förslaget leda till att nya banker kommer in på marknaden, särskilt medelstora banker eller banker i medlemsstater som hittills inte har någon aktiv emission, och en måttlig ökning av värde­papperiseringar och investeringar från banker som redan är aktiva på marknaden. Vidare gör kommissionen bedömningen att förslaget inte kommer att resultera i att banker håller för lite kapital i förhållande till de risker värde­papperisering innebär, eller att den finansiella stabiliteten äventyras.

Eftersom förslaget bl.a innebär att Eba ges en stärkt roll för bl.a. koordinering av tillsynen väntas förslaget innebära ökade kostnader för Eba. Kommissionen gör bedömningen att Eba behöver förstärkas med motsvarande två heltidsanställda, vilket enligt kommissionen har begränsad effekt på EU-budgeten och ligger i linje med den fleråriga budgetramen (MFF).

Översynen av EU:s regelverk för värdepapperisering är bara en åtgärd av flera som syftar till stärkt konkurrenskraft och att under­­lätta finansieringen av EU:s prioriteringar. I sammanhanget gör regeringen bedömningen att de föreslagna ändringarna har en mindre betydelse i förhållande till andra åtgärder, särskilt de som bidrar till att öka mängden produktivt kapital. Regeringen noterar att finansieringen redan idag är bankcentrerad inom EU. Regeringen gör bedömningen att förslaget skulle kunna göra det attraktivare med värde­papperisering på den svenska marknaden, men att detta också beror på andra faktorer. Finansinspektionen ser ett behov av resurser för mer tillsyn om förslaget resulterar i ökad aktivitet på marknaden för värdepapperisering. Preliminärt uppskattar Finansinspektionen behovet till ytterligare tre årsarbetskrafter.

Beroende på de slutliga rättsakternas utformning kan inte budgetära konsekvenser för statsbudgeten uteslutas. Eventuella kostnader som förslagen kan leda till för den nationella budgeten ska finansieras i linje med de principer om neutralitet för statens budget som riks­dagen beslutat om (prop. 1994/95:40, bet. 1994/95:FiU5, rskr. 1994/95:67). Regeringens ståndpunkt är att eventuella utgifts­drivande åtgärder på EU-budgeten behöver finansieras genom om­prioriteringar i EU:s budget och att det bör råda en stabil bemanning i EU:s förvaltning.

2.   Ståndpunkter

2.1   Preliminär svensk ståndpunkt

Regeringen välkomnar översynen och ambitionen att stärka EU:s kapital­marknader. Regeringen är positiv till ändringar som sänker kostnader och administrativa bördor för berörda aktörer och myndigheter genom förenklingar och standardisering. Regeringen stöder förenklingar som leder till mer proportionella due diligence- och transparens­krav som alltjämt säkerställer fortsatt god informationsgivning till marknaden.

Regeringens målsättning i översynen är att den finansiella stabiliteten inte äventyras och att värna den svenska marknaden för säkerställda obligationer. Kapitalkrav ska vara risk­baserade och eventuella ändringar bör syfta till en rätt­vis och nyanserad åter­spegling av riskerna med värde­papperisering, vilket också skapar förut­sättningar för likvärdiga villkor för aktörer inom och utanför EU. Regeringen förespråkar försiktighet i delar av förslaget som innebär sänkta kapital­­krav. Säkerställda obligationer är ett effektivt och väletablerat verktyg för finansiering som skiljer sig från värde­papperiseringar, varför regeringen anser att dessa inte bör likställas i regel­verken. För att inte öka sammanlänkningar i EU:s banksystem förespråkar regeringen ändringar som fördelar risker utanför banksystemet.

För regeringen är det i arbetet med spar- och investeringsunionen särskilt betydelse­fullt med åtgärder som bidrar till att öka mängden produktivt kapital.

För att både främja en välfungerande kapitalmarknad och stärka den inre marknaden välkomnar regeringen ändringar som bidrar till likvärdig, stark och effektiv tillsyn av EU:s kapitalmarknader. Det är positivt att ansvars­fördelningen mellan olika berörda tillsynsmyndigheter i detta sammanhang blir tydligare. Eventuella resurstillskott till Eba bör beakta dels ändamålsenlighet för tillsynsverksamheten dels om den följer den svenska regeringens ståndpunkt om EU:s offentliga finanser.

2.2   Medlemsstaternas ståndpunkter

Översynen och ansatsen att minska den regulatoriska bördan för marknaden och myndigheter välkomnas generellt av medlemsstaterna. Vissa medlemsstater har förespråkat en mer ambitiös ansats, inte minst när det gäller ytterligare sänkningar i kapitalkravet, medan andra medlemsstater har betonat försiktighet.

2.3   Institutionernas ståndpunkter

Institutionernas ståndpunkter är ännu inte kända.

2.4   Remissinstansernas och andra intressenters ståndpunkter

Flera myndigheter, företag och andra organisationer har inbjudits att lämna synpunkter på förslaget och en referensgrupp har bildats. Referensgruppen har ännu inte hunnit göra mer än preliminära bedömningar. Remissinstanserna ser generellt positivt på förenklade due diligence och transparenskrav som syftar sänka den administrativa bördan för företag och behöriga myndigheter. Vissa remissinstanser stödjer också de ändringar som föreslås gällande kapitalkrav för kreditinstitut, medan Finansinspektionen och Riksbanken lyfter behovet av att ytterligare analysera förslagets konsekvenser, inte minst ur ett finansiellt stabilitets­­perspektiv.

3.   Förslagets förutsättningar

3.1   Rättslig grund och beslutsförfarande

Den rättsliga grunden för de föreslagna ändringarna i EU:s förordning om värde­­papperisering och EU:s tillsynsförordning är artikel 114 i FEUF. Rådet beslutar med kvalificerad majoritet och Europaparlamentet är med­beslutande.

3.2   Subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna

Kommissionen framhåller att värdepapperisering sammankopplar finansiella institutioner från olika sektorer på de finansiella marknaderna och från olika medlemsstater och tredjeland, varför värdepapperisering kräver reglering på EU-nivå. Vidare anges att de föreslagna ändringarna i de befintliga regelverken är proportionerliga eftersom de är begränsade till vissa områden så som due-diligence, transparenskrav och kapitalkrav, utan att kompromissa finansiell stabilitet. Förslagen står därför i överensstämmelse med subsidiaritets- och proportionalitets­principerna.

Regeringen instämmer i kommissionens bedömning att förslagen står i överens­stämmelse med subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna.

4.   Övrigt

4.1   Fortsatt behandling av ärendet

Förhandlingar i rådet har inletts. Europaparlamentets tidsplan för behandling av förslaget är inte känd.

4.2   Fackuttryck och termer

Due diligence: En legal, finansiell och affärsmässig granskning av en verksamhet.

Kreditinstitut: En bank eller ett kreditmarknadsföretag.

Riskviktsgolv:  Ett riskviktsgolv fastställer en lägsta riskvikt för vissa tillgångar, oavsett den faktiska riskbedömningen för dessa tillgångar. Det innebär att även om en banks interna modeller eller andra riskbedömningsmetoder indikerar en lägre risk för en specifik tillgång, kommer den lagstadgade lägsta riskvikten (och därmed kapitalkravet) att vara högre, vilket fungerar som ett skydd mot underskattning av risk.

Senior position: En position som stöds eller säkras av en första fordran på samtliga under­liggande exponeringar, med undantag för belopp som ska betalas enligt räntesats eller valutaderivatinstrument, avgifter eller andra liknande betalningar.

STS-värdepapperisering: En värdepapperisering som uppfyller kraven för att behandlas som enkel, transparent och standardiserad.

Syntetisk värdepapperisering: En värdepapperisering som, till skillnad från en traditionell värdepapperisering, innebär att de underliggande expone­ringarna inte överlåts till ett specialföretag. Kreditgivaren behåller i stället exponeringarna på sin balansräkning och överlåter endast kreditrisken kopplad till de underliggande exponeringarna genom ett derivat­kontrakt eller garantier.

Fakta-PM om EU-förslag

En faktapromemoria, fakta-PM, är en redogörelse från regeringen till riksdagen om ett förslag från EU-kommissionen. Där framgår vad förslaget går ut på, hur det kan påverka svenska regler och vad regeringen anser om förslaget.