Skriftligt samråd med EU-nämnden rörande troliga A-punkter v. 48 kompl 2

EU-nämndens skriftliga samråd 2016/17

Skriftligt samråd med EU-nämnden rörande troliga A-punkter v. 48 kompl 2

Samrådet avslutades den 2 december. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt. AM (M)

Följande avvikande mening har anmälts av Moderaterna.

”Vi motsätter oss en förlängning då den sker för tidigt och på för svaga grunder. Förslaget om förlängning har kommit bara lite mer än ett år efter att Efsi lanserades, och två år innan nuvarande Efsi-reglering går ut. Det gör att utvärderingen av projekt ännu inte kunnat visa på några effekter för jobb och tillväxt. Dessutom finns gott om utrymme kvar inom den befintliga Efsi-garantin, enligt bland annat EU:s revisionsrätt. Revisionsrätten pekar också på att det nya förslaget kommer för tidigt och baseras på bristande underlag och evidens.Vi ser också vissa frågetecken kring de ekonomiska konsekvenserna av en förlängning av Efsi. I regeringens fakta-PM om förslaget står ”Förlängningen av Efsi innebär inga omedelbara inbetalningar av medel från medlemsstater till EU-budgeten eller till EIB.” Effekten på längre sikt beskrivs dock inte, vilket gör beslutsunderlaget allt för begränsat.

I linje med vår avvikande mening ovan motsätter vi oss instiftande av en ny fond för hållbar utveckling (EFSD) på grund av att dess budgetära konsekvenser för EU är alltför osäkra och risken att denna fond medför ökade utgifter och höjda medlemsavgifter för stora.  Speciellt vänder vi oss mot att fonden ska finansieras genom att använda EU-budgetens marginaler. Vi anser att fondens syfte är lovvärda och goda. ”