Skriftligt samråd med EU-nämnden om troliga A-punkter för vecka 19

EU-nämndens skriftliga samråd 2015/16

Skriftligt samråd med EU-nämnden om troliga A-punkter för vecka 19

Samrådet avslutades den 12 maj. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkt.

Följande medskick/frågor har inkommit från Moderaterna:

Coreper II

7. Annual Report 2016 to the European Council on EU Development Aid Targets

Vi önskar ta del av rådets slutsatser om årsrapporten 2016 till Europeiska rådet om EU:s biståndsmål.

8. Financing of the African peace facility (APF) for the period mid-2016 to end 2018.

Regeringen avser rösta ja för att konsensus kan nås gällande finansieringen av den Afrikanska fredsfaciliteten (APF) för perioden andra halvan av 2016 t.o.m. 2018 med ett belopp om totalt 710 miljoner euro.

Vi moderater är positiva till Afrikanska fredsfaciliteten. Samtidigt önskar vi klargörande kring finansieringen. Vilka konsekvenser kommer finansieringen ge för annan verksamhet för den Europeiska unionen, vad ska prioriteras om och prioriteras bort. Samt vilka konsekvenser kan finansieringen ge för annan verksamhet i Sverige.

11. Proposal for a Council Implementing Decision setting out a recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk

Vi önskar ta del av rekommendationerna som regeringen avser att rösta ja till.

Coreper I

7. Draft Directive of the European Parliament and of the Council on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure (First reading) (Legislative deliberation)

Vi önskar mer information i ärendet och särskilt de aviserade lagändringarna kring skyddet för företagshemligheter.

Följande avvikande mening har anmälts från Vänsterpartiet:

Crp 1

Punkt 7 företagshemligheter

Avvikande mening. Vi anser att Sverige borde motsätta sig denna undermåliga lagstiftning som har en alldeles för bred definition av företagshemligheter, inte tillräckligt skydd för visselblåsare och innehåller stora juridiska oklarheter, för att ta några exempel.

Crp 2, punkt 9 Handelsavtal med Mexiko

Avvikande mening: Sverige borde verka för att det s k investeringsskyddet inklusive domstolen/mekanismen ICS i avtalet tas bort. Vi anser att det är mycket olyckligt att Sverige är ett av de länder som driver på för detta.

Punkt 11 Schengen at risk

Avvikande mening: Sverige borde motsätta sig rekommendationerna om att återinföra inre gränskontroller.

Följande synpunkt/fråga har inkommit från Liberalerna:

Av det begränsade underlaget rörande Coreper 2, punkt 7, Företagshemligheter, framgår inte på vilka punkter den svenska regeringen inte fått igenom sin ståndpunkt, bara att förslaget ligger nära SE:s ståndpunkt. Liberalerna efterlyser därför vad som blir följderna för Sverige vad gäller behov av lagändringar innan vi kan ta ställning till regeringens ståndpunkt.