Skriftligt samråd med EU-nämnden om troliga A-punkter vecka 50

EU-nämndens skriftliga samråd 2015/16

Skriftligt samråd med EU-nämnden om troliga A-punkter vecka 50

Samrådet avslutades den 12 december. Det fanns stöd i nämnden för regeringens ståndpunkt.

Följande avvikande mening har inkommit från Moderaterna:

”Avvikande mening i det skriftliga samrådet från moderaterna

Från moderaterna vill vi anföra att tiden för det skriftliga samrådet är ovanligt kort denna vecka. Vi anser inte att vi fått rimligt med tid för samrådet i förhållande till sakfrågornas vikt och omfattningen av materialet. Vidare saknas underlag och information för att kunna ta ställning.

Punkt 26. Godkänna budgeten för 2016. Coreper II

Vi önskar mer information om hur budgeten ser ut och vilka kostnader i övergångsskedet som avses? Hur stora är dessa kostnader?

Punkt 34. Godkänna rådsslutsatser om årsrapporten om EU:s utvecklingsarbete. Coreper II

Rapporten redogör i stora drag för EU:s biståndsverksamhet under 2014. Den redogör för användningen av 10 miljarder euro via kommissionen och 58,2 miljarder euro via medlemsstater. För att kunna ta ställning till slutsatserna behöver vi se rapporten och framförallt slutsatserna. Det framgår inte av bakgrundsbeskrivningen att Sverige i förhandlingarna drivit referenser till SRHR. Utan mer information kan vi ej ge regeringen mandat.

Punkt 31. Moldavien. Coreper II

Vi önskar mer information om resultatet av överenskommelsen den 30 oktober mellan Transnistrien och Moldavien. Överenskommelsen skall täcka de viktigaste delarna. Vilka är dessa delar? Vilka områden?

Punkt 36. Godkännande av revisionsrättens rapport om EU:s arbete mot tortyr och dödsstraff. Coreper II

Med tanke på ärendets karaktär och dignitet behöver vi veta mer än att regeringen avser att stödja rådsslutsatserna i ståndpunkten. Vidare önskar vi ta del av rådsslutsatserna. Vi önskar mer information för att kunna ge regeringen mandat i frågan.

Punkt 37. Rådsslutsatser om översynen av EU:s granskapspolitik. Coreper II

Vi önskar tillgång till rådsslutsatserna om översynen. Från moderaterna vill vi framhålla vikten av att vidhålla och stärka det östliga partnerskapet. Vidare vill vi påminna om att i UU5 lyfter utrikesutskottet säkerhetsrelaterade frågor, migration, den regionala dimensionen, fördjupat samarbete kring energisäkerhet. Vi önskar mer information i ärendet.

Punkt 38. Slutsatser om det humanitära världstoppmötet i Istanbul 2016. Coreper II

Vi önskar mer information om hur Sverige fått gehör för sina prioriteringar i förhandlingarna och vilka dessa prioriteringar är.

Punkt 39. Bekämpande av terrorism. Coreper II

Vi ställer oss frågande till att en oförändrad förteckning uppdateras regelbundet. Vi anser att det är viktigt med uppdaterad terrorismbekämpning. I övrigt önskar vi mer information i ärendet.

Punkt 40. Insatsen i Mali. Coreper II

Vi önskar mer information om vad en viss förstärkning av insatsen i Mali innebär.

Punkt 42. Restriktiva åtgärder gentemot Ryssland. Coreper II

Vi ställer oss frågande till vad mer exakt det är som regeringen önskar rösta ja till. Det är viktigt att bevaka så att de krafter inom EU som vill häva sanktionerna inte får genomslag för det. Det är mycket angeläget att det inte sker några lättnader i restriktionerna gentemot Ryssland. Från moderaternas sida anser vi att Sverige fortsatt ska driva frågan och att Sverige driver på för utökade och skärpta sanktioner.

Punkterna 12, 13, 14 och 15. Coreper II. 

Vad gäller punkterna 12, 13 och 14 anförs att kommissionen ska undersöka möjligheterna att omfördela anslag. Vi ställer oss frågande till varför kommission inte tittar på omfördelning vad gäller punkt 15. Västra Balkan.”