Skriftligt samråd med EU-nämnden gällande annotering från UD inför förenklat skriftligt förfarande (sammanfattning terrorismstrategi)

EU-nämndens skriftliga samråd 2014/15

Skriftligt samråd med EU-nämnden gällande annotering från UD inför förenklat skriftligt förfarande (sammanfattning terrorismstrategi)
Samrådet avslutades den 16 januari. Det fanns stöd för regeringens ståndpunkter.

AM (MP, V)

Avvikande mening har anmälts av Miljöpartiet enligt följande: ”Kampen mot terrorism är mycket viktig. Det är alldeles utmärkt att strategin tack vare bl a den svenska regeringens arbete nu delvis offentliggörs. Jag vill dock anmäla en avvikande mening vad gäller innehållet i texten, som dock inte förändras med dagens beslut, men som mp alltid varit emot. Det är att man i samarbete med företag ska ta bort skadligt innehåll på nätet. Det är förödande för integriteten, yttrandefriheten och friheten på nätet om företag ska ta över polisiära eller domstolars uppgifter. Dagens definitioner av terrorism på nätet är dessutom alltför omfattande och skulle t ex kunna omfatta en mailkampanj som skulle kunna störa en myndighets arbete. Endast domstolar ska kunna avgöra vad som är lagligt innehåll och inte, detta kan inte delegeras till företag.”

Avvikande mening har anmälts av Vänsterpartiet enligt följande: ”Vi kan inte lämna något besked på dessa premisser. Vi kan omöjligen ta ställning till ett dokument som inte skickats ut till EUN eller där vi endast ges 45 minuter för att läsa dokumentet på EUNs kansli. Det här är inte acceptabla premisser för att fatta ett välgrundat beslut. Vi vill att regeringen skickar ut dokumentet till EUNs ledamöter.”