KKR, RådsPM ITER, dp 15
Bilaga till dokument från EU-nämnden 2009/10:23D9EA
Instruktion | ||
2010-05-07 | ||
Utbildningsdepartementet |
2010-05-17
Dp 16 Meddelande från Kommissionen: Läget för Iter och en möjlig väg framåt
Dokumentbeteckning
9424/10 RECH 167 ATO 16 BUDGET 27
I Förslaget
1. Innehåll
Iter är ett internationellt forskningsprojekt för att utvinna energi ur fusion (sammanslagning av lätta atomkärnor). EU står som värd för projektet som också innefattar USA, Ryssland, Indien, Kina, Sydkorea och Japan. Projektet har råkat ut för allvarliga fördyringar och meddelandet innehåller kommissionens svar på hur en fortsatt utbyggnad av Iter-projektet ska finansieras.
Den totala kostnaden för ITER för Europa beräknas till 7,2 miljarder euro perioden 2007-2020. Underskottet i finansieringen uppgår till 1,4 miljarder euro för 2012-13.
KOM anser inte att lån från EIB är ett alternativ p.g.a. det saknas framtida inkomster som kan användas för återbetalning av ett lån.
KOM anser inte heller att omfördelningar från andra områden i EU:s budget är ett alternativ eftersom det rör sig om så stora summor. En omfördelning skulle få alltför stora negativa effekter på andra politikområden.
Istället ser KOM två alternativs 1) bidrag från MS och 2) höja utgiftstaket i det finansiella perspektivet för 2012-13, dvs tillåta att EU-budgeten totala utgifter höjs.
KOM uppmanar rådet och Europaparlamentet att besluta att bidra med de ytterligare resurser som krävs för ITER samt att ta ett principbeslut om hur de nödvändiga resurserna ska finansieras. Detta behöver ske så snart som möjligt eftersom ITER-rådet, där beslut om fortsättningen ska fattas, hålls i mitten på juni.
2. Gällande svenska regler och förslagets effekt på dessa
-
3. Budgetära konsekvenser
Kommissionens förslag innebär att Sveriges bidrag till EU ökar.
II Ståndpunkter
1. Svensk ståndpunkt
Regeringen anser:
- att det är viktigt att involvera Budgetkommittén i behandlingen av ITER:s finansiering.
- att vi inte ser att en revidering av det finansiella perspektivet är möjligt.
- att det är viktigt att inte fatta förhastade beslut kring ITERs finansiering
- att Sveriges avgift till EU inte får öka
- att lösningen med ett lån från EIB måste utredas vidare