KKR, RådsPM interimsutvärdering, dp 5

Bilaga till dokument från EU-nämnden 2010/11:2552B6

DOCX
PAGE 2

PM Till riksdagen

2011-02-25

Utbildningsdepartementet

Forskningspolitiska enheten

Dp 5: Rådslutsatser om interimsutvärderingen av det sjunde ramprogrammet

Dokumentbeteckning

Senast kända: 6870/11

Sammanfattning

Två utvärderingar av det pågående sjunde ramprogrammet (FP7) för FoU genomförts. Den ena utvärderingen gäller ramprogrammet i sin helhet, medan den andra gäller ett specifikt instrument (Risk Sharing Financing Facility) som syftar till lånefinansierad FoU.

Den expertgruppen som ansvarat för utvärderingen av programmet i sin helhet drar den övergripande slutsatsen att FP7 fungerar väl och att det utgör ett signifikant bidrag till den europeisk forskningen och till utvecklingen av det europeiska forskningsområdet (ERA). Rapporten innehåller 10 rekommendationer gällande ramprogrammet för FoU.

Utvärderingen av ”Risk Sharing Financing Facility” (RSFF) är mycket positiv till hur instrumentet har fungerat. Rapporten innehåller 10 rekommendationer, varav den första innebär att expertgruppen förordar ett godkännande av den andra delen av finansieringen för 2011-13.

Som svar på utvärderingarna har EU-kommissionen presenterat ett meddelande där man svarar på de rekommendationer som ges (COM(2011)52).

Det ungerska ordförandeskapet planerar att slutsatser ska antas om utvärderingarna vid KKR 9 mars.

I Förslaget

1. Innehåll

Utkastet till slutsatser är uppbyggt kring de rekommendationer som anges i utvärderingen av FP7. Slutsatserna framhåller därmed bl.a. vikten av att FP7 bidrar till att minska fragmenteringen av FoU, forskningens infrastruktur, förenkling och kvinnors deltagande.

Utvärderingen av RSFF behandlas i en artikel, vilken bl.a. anger att den andra delen av finansieringen (2011-2013) bör verkställas och att kommissionen bör undersöka hur deltagande av underrepresenterade målgrupper (SME, forskningsinfrastruktur) kan förbättras.

2. Gällande svenska regler och förslagets effekt på dessa

Inga gällande regler.

3. Budgetära konsekvenser

Inga budgetära konsekvenser.

II Ståndpunkter

1. Svensk ståndpunkt

Regeringen anser att SE kan stödja slutsatserna.

De rekommendationer som utvärderingen ger och som nu behandlas i utkastet till slutsatser gäller många frågor som SE tidigare har gett sitt stöd, t.ex. behovet av att satsa på ”Grand Challenges”, att ramprogrammet ska ha europeiskt mervärde, att forskning ska bidra till innovationer, vikten av förenklat regelverk och kvinnors deltagande i ramprogrammet.

Vad gäller RSFF finns i artikel 4 en referens till de slutsatser som Europeiska rådet beslutade om den 4 februari. Där inviteras kommissionen att lägga förslag om att öka omfattningen av RSFF (scaling up the RSFF). I förhandlingarna inför ER var SE kritiska till denna formulering eftersom ökad omfattning av RSFF inte bedöms möjligt inom det 7:e ramprogrammet. Dessutom är det viktigt att inte föregripa förhandlingarna om innehåll för nästa finansiella perspektiv och nästa ramprogram.

III Övrigt

1. Fortsatt behandling av ärendet

-

2. Rättslig grund och beslutsförfarande

Artikel 182-188.