Riksdagsledamöternas tjänsteresor

Betänkande 2000/01:KU25

1, Förslag
2, Beredning, Genomförd
3, Debatt, Genomförd
4, Beslut, Genomförd

Ärendet är avslutat

Beslutat: 12 juni 2001

Utskottens betänkanden

Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.

DOC

Riksdagsledamöternas tjänsteresor(doc, 95 KB)

PDF

Bilaga: bet_200001_ku_25(pdf, 232 KB)

Webbsida

Visa hela dokumentet för Betänkande 2000/01:25 Riksdagsledamöternas tjänsteresor

Beslut

Riksdagsledamöternas tjänsteresor (KU25)

Reglerna för riksdagsledamöternas tjänsteresor ändras fr.o.m. den 1 juli 2001. Riksdagens beslut innebär bl.a. att en ledamot alltid ska lämna in en reseräkning för att få ersättning för kostnader för resor som ledamoten själv betalat och hans eller hennes övriga utlägg. Reseräkningen ska lämnas snarast, dock senast sex månader efter det att resan avslutades.

Utskottets förslag till beslut: Delvis bifall till riksdagsstyrelsens förslag
Riksdagens beslut: Bifall till utskottets hemställan

Visa hela dokumentet

Ärendets gång

Förslag

Framställningar / redogörelser: 1

Från riksdagens organ

Riksdagsledamöternas tjänsteresorFramställning / redogörelse 2000/01:RS3

Beredning, Genomförd

Senaste beredning i utskottet: 2001-05-29
Justering: 2001-05-31
Trycklov: 2001-10-09

Betänkande 2000/01:KU25

Alla beredningar i utskottet

2001-05-15, 2001-05-29

Riksdagsledamöternas tjänsteresor (KU25)

Konstitutionsutskottet föreslår att riksdagen godkänner Riksdagsstyrelsens förslag om riksdagsledamöternas tjänsteresor. Förslaget innebär bl.a. att en ledamot alltid ska lämna in en reseräkning för att få ersättning för kostnader för resor som ledamoten själv betalat och hans eller hennes övriga utlägg. Reseräkningen ska lämnas snarast, dock senast sex månader efter det att resan avslutades. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2001.

Beslut är fattat. Se steg 4 för fullständiga förslagspunkter.

Debatt, Genomförd

Debatt i kammaren: 2001-06-11

Debatt om förslag 2000/01:KU25

Webb-tv: Riksdagsledamöternas tjänsteresor

Dokument från debatten

2001-06-11Protokoll 2000/01:122

Protokoll från debatten

GÖRAN MAGNUSSON (S)

Anf. 44 GÖRAN MAGNUSSON (S)

Fru talman! Det är precis som Inger Davidson sä- ger. Både Granskningsnämnden och Våldsskildrings- rådet har visat att public service skiljer ut sig drama- tiskt från de kommersiella kanalerna när det gäller våldsinnehållet, våldsmängden i programutbudet i stort. Public service ligger betydligt lägre, och dess- utom fortsätter siffrorna att sjunka. Det innebär inte att det inte finns många obehag- liga våldsskildringar också i public service. Man har ansträngt sig t.ex. genom att flytta barnprogrammen till en annan kanal för att de inte ska ligga i närheten av nyhetsprogrammen. Man följer, som jag tycker det verkar, radio- och TV-lagen när det gäller tidpunkter och även trailers. Men visst sker det säkert övertramp och misstag. Frågan om signal eller muntlig varning vill jag inte närmare gå in på här. Men rent allmänt tror jag att vi kommer att lägga ned stor möda på den här typen av frågor under det närmaste året. Vi har ju i EU-sammanhang varit pådrivande när det gäller barns och ungas ställning i det nya medielandskapet och när det gäller frågor om hur man påverkas och om hur barn exploateras och kan vara oskyddade. Vi håller på med en översyn av hela detta område i Kulturdepartementet. Vi bereder i samband med detta också frågan kring Våldsskildringsrådet, så jag tror att jag kommer att få anledning att återkomma till riksdagen med frågor kring detta ämne framöver.

STEN ANDERSSON (M)

Anf. 44 STEN ANDERSSON (M)

Fru talman! Det är precis som Inger Davidson sä- ger. Både Granskningsnämnden och Våldsskildrings- rådet har visat att public service skiljer ut sig drama- tiskt från de kommersiella kanalerna när det gäller våldsinnehållet, våldsmängden i programutbudet i stort. Public service ligger betydligt lägre, och dess- utom fortsätter siffrorna att sjunka. Det innebär inte att det inte finns många obehag- liga våldsskildringar också i public service. Man har ansträngt sig t.ex. genom att flytta barnprogrammen till en annan kanal för att de inte ska ligga i närheten av nyhetsprogrammen. Man följer, som jag tycker det verkar, radio- och TV-lagen när det gäller tidpunkter och även trailers. Men visst sker det säkert övertramp och misstag. Frågan om signal eller muntlig varning vill jag inte närmare gå in på här. Men rent allmänt tror jag att vi kommer att lägga ned stor möda på den här typen av frågor under det närmaste året. Vi har ju i EU-sammanhang varit pådrivande när det gäller barns och ungas ställning i det nya medielandskapet och när det gäller frågor om hur man påverkas och om hur barn exploateras och kan vara oskyddade. Vi håller på med en översyn av hela detta område i Kulturdepartementet. Vi bereder i samband med detta också frågan kring Våldsskildringsrådet, så jag tror att jag kommer att få anledning att återkomma till riksdagen med frågor kring detta ämne framöver.

GÖRAN MAGNUSSON (S)

Anf. 45 GÖRAN MAGNUSSON (S)

Fru talman! Det är bra att vi är aktiva i EU- sammanhang, och jag har också följt med i det. Där diskuterar man olika tekniska lösningar som ska komma föräldrarna till hjälp. Det är chips och allt möjligt så att man ska kunna påverka vilket program- utbud ens egna barn får se. Men då är det viktigt att vi också gör det här hemma. Jag förstår inte riktigt var- för kulturministern inte vill kommentera det här med ljudsignalen eftersom det nu har funnits i radio- och TV-lagen i ett antal år att så ska ske. Risken är stor att toleranströskeln för våld hela ti- den ökar. Man kan bara gå till sig själv och se det. Vissa saker skrattar man nästan åt som man tyckte var fruktansvärda. Det blir en tillvänjning vid ett ökat våld. Eftersom många av de andra kanalerna nästan frossar i det är det klart att också public service på- verkas av det. Därför tycker jag att det känns viktigt med marke- ringar. Vi har inte gjort någon ny markering den här gången. I propositionen finns det ingen ny markering angående våldsutbudet, utan det är samma som fanns tidigare. Efter det arbete som Marita Ulvskog har varit pådrivande i inom EU tycker jag att det borde ha kunnat komma någonting mera här. Inte minst tycker jag att det här med Våldsskildringsrådets uppgift hade kunnat komma fram för länge sedan. Man skulle kunna bidra till att kanalisera den oro som finns och också komma den till mötes på ett helt annat sätt än man har möjlighet att göra i dag.

STEN ANDERSSON (M)

Anf. 46 STEN ANDERSSON (M)

Fru talman! Det är precis som Inger Davidson sä- ger, att toleranströskeln säkert har ökat. Samtidigt - återigen - minskar våldsinslagen i åtminstone kvan- titativa termer i just public service. Anledningen till att vi har haft en koncentration på EU-initiativen har naturligtvis haft att göra med vårt ordförandeskap. Sverige befinner sig jämfört med de flesta andra länder på en god nivå när det gäller att hålla undan det värsta från just barn och unga. Vi har höga ambitioner på detta område. Det på- går ett arbete internt i Kulturdepartementet som berör även Våldsskildringsrådet. Jag hoppas att jag så snart som möjligt ska kunna återkomma till riksdagen i denna sak. Jag vill inte göra det i det här samman- hanget.

Beslut, Genomförd

Beslut: 2001-06-12

Protokoll med beslut

2001-06-12Protokoll 2000/01:123

Riksdagsskrivelser

Inga riksdagsskrivelser har ännu utfärdats för det här ärendet. För vissa ärenden utfärdas inga riksdagsskrivelser.

Utskottens betänkanden

Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.