Särskilt farliga vapen
Svar på skriftlig fråga 2020/21:1206 besvarad av Statsrådet Mikael Damberg (S)
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Svar på fråga 2020/21:1206 av Per Söderlund (SD) Särskilt farliga vapen
Per Söderlund har, med hänvisning till uttalanden i proposition 2019/20:200 En strängare syn på hantering av vapen och explosiva varor, frågat mig om jag avser att agera och i så fall hur med anledning av uppgiften att Polismyndigheten har börjat använda begreppet ”särskilt farliga vapen” vid licensansökningar och att myndigheten i vissa fall ställer högre krav på förvaring av sådana vapen.
Förslagen i den aktuella propositionen innefattade straffskärpningar för innehav och smuggling av illegala vapen och explosiva varor. Förslagen avsåg särskilt att träffa kriminella grupperingar och är en del i regeringens 34-punktsprogram med åtgärder mot kriminella nätverk. Lagändringarna trädde i kraft den 1 december 2020.
Jag har fått information från Polismyndigheten att de inte har ändrat sin licenshantering eller sina förvaringskrav med anledning av de straffskärpningar som trädde i kraft den 1 december 2020.
Det kan även noteras att begreppet ”särskilt farliga vapen” sedan lång tid har definierats i Polismyndighetens föreskrifter och allmänna råd samt att uppgifterna på Polismyndighetens hemsida om förvaring och transport av vapen inte har ändrats sedan straffskärpningarna trädde i kraft.
Jag fortsätter att följa frågorna på området noga men avser inte nu att vidta någon åtgärd när det gäller regleringen av särskilt farliga vapen.
Stockholm den 20 januari 2021
Mikael Damberg
Skriftlig fråga 2020/21:1206 av Per Söderlund (SD) (Besvarad 2021-01-11)
Fråga 2020/21:1206 Särskilt farliga vapen
av Per Söderlund (SD)
till Statsrådet Mikael Damberg (S)
I proposition 2019/20:200, En strängare syn på hantering av vapen och explosiva varor, som behandlades i betänkande 2020/21:JuU15 och beslutades så sent som den 4 november 2020, anges uttryckligen att ”den nu föreslagna straffrättsliga regleringen inte är avsedd att på något vis påverka dessa licensprövningar eller licensförfarandet i övrigt” (sidan 29). Syftet med lagen var att kunna beslagta fler illegala vapen, och avsikten var inte att försvåra legalt vapeninnehav. Lagen trädde i kraft den 1 december 2020.
Trots det nås vi nu av uppgiften att Polismyndigheten börjar använda begreppet vid licensansökningar. På myndighetens hemsida anges också att polisen i vissa fall ställer högre krav på förvaring av sådana vapen.
https://polisen.se/lagar-och-regler/vapen-regler-och-tillstand/forvaring-och-transport-av-vapen/
Redan nu, alltså drygt en månad efter att lagen har trätt i kraft, ser vi alltså att den påverkar legalt vapeninnehav negativt trots att det inte var avsikten.
Jag vill därför fråga statsrådet Mikael Damberg:
Avser statsrådet att agera i denna fråga, och i så fall hur?
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.