Förbudet att gå mot rött ljus

Motion 1984/85:1050 Gunilla André och Rosa Östh

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

11

Motion

1984/85:1050

Gunilla André och Rosa Östh
Förbudet att gå mot rött ljus

Lagar måste vara förankrade i människors rättsmedvetande. De skall
kännas angelägna och meningsfulla. I annat fall uppluckras så småningom
efterlevnaden. Detta har i allt större omfattning skett då det gäller förbudet
att gå mot röd trafiksignal - att gå mot s. k. röd gubbe. Det känns inte
meningsfullt att stå och vänta vid övergångsställe på trafiksignal då inget
fordon finns inom synhåll. Därför överträder allt fler människor lagen trots
att de flesta är medvetna om att de begår en kriminell handling.

I vägtrafikkungörelsens 7§ heter det bl.a.: ”Vägtrafikant skall följa
anvisning för trafik som meddelas genom märke, vägmarkering eller
trafiksignal.” Under ansvarsbestämmelser står det i 164 §: ”Till böter, högst
ettusen kronor, döms den som bryter mot 7 §.” Självfallet är det viktigt att vi
har regler som skyddar de svaga i trafiken och som alla trafikanter följer.
Dock bör enligt vår mening trafiksignal vid övergångsställe för gående ses
som en rekommendation i stället för en straffsanktionerad regel. Grundregeln
i 5 § bör vara tillräcklig. I denna stadgas: ”Vägtrafikant skall iakttaga
den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingas
av omständigheterna. Han skall uppträda så att han ej onödigtvis hindrar
eller stör trafiken.”

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar hos regeringen begära förslag om sådan
ändring av vägtrafikkungörelsen att trafiksignal vid övergångsställe
för gående (s. k. röd gubbe) inte skall vara en straffsanktionerad
regel.

Stockholm den 22 januari 1985

GUNILLA ANDRÉ (c) ROSA ÖSTH (c)