Kraftigare påföljd vid brott mot djur

Motion 2022/23:903 av Michael Rubbestad (SD)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i juridisk mening jämställa ett djur med en människa i beroendeställning och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Ett djur i strikt juridisk mening är att likställa med ett ”ting”. En hund är detsamma som en bil, en katt är detsamma som en tv. Eftersom djur inte fullt ut erkänns som levande varelser så är påföljden för brott som drabbar djur, exempelvis djurplågeri, inte kraftigare än för skadegörelse eller stöld.

Som konkreta exempel kan nämnas att en man som misshandlat sin katt till döds erhöll böter på motsvarande 10 500 kronor eller att när en hund fått stå i löplina så pass länge att det inte längre existerade någon muskelmassa på kroppen och klorna förväxt, dömdes förövaren till villkorlig dom och 40 dagsböter. Detta trots att djurskyddsinspektörerna enligt tidningen Djurskyddet aldrig under sina 20 år i yrket hade sett någonting värre.

Genom att rent juridiskt likställa ett djur med en människa i beroendeställning, såsom ett barn, en omyndigförklarad eller en brukare inom vården, kan kraftigare påföljder utdelas när brott mot djur begås.

Michael Rubbestad (SD)