Reformera Folkbildningsrådet för att stoppa bidrag till skattefinansieringen av antidemokratiska organisationer

Motion 2020/21:486 av Mikael Oscarsson (KD)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsynen över folkbildningen bör föras över från Folkbildningsrådet till en annan myndighet och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Nyligen avslöjades Folkbildningsrådet för ett stort bedrägeri. Miljontals kronor har betalats ut till tio studieförbund rund Järvafältet i Stockholm, och av dessa har åtta fuskat till sig bidrag.

Enligt TV4 den 10/9 visade det sig att deltagarna inte fanns och att pengarna gick till terrorfinansiering och organiserad brottslighet.

I Sverige ges stora bidrag till folkbildningen. Folkbildningens främsta företrädare gentemot staten är Folkbildningsrådet, en ideell förening vars huvudmän och medlemmar utgörs av studieförbunden. Sedan 1991 har Folkbildningsrådet uppdraget att fördela och följa upp de statliga bidragen till folkbildningen.

Problemet är att de organisationer som själva ska motta bidragen ska administrera utdelandet. Medlemsorganisationerna har ett alltför stort inflytande och de mindre medlemmarna ett oproportionellt stort inflytande genom sitt antal. Det finns också en oförmåga att hindra fusk och felaktiga utbetalningar.

Folkbildningsrådet har i detta sammanhang tagit initiativ till en egen undersökning som utförts av Erik Amnå, ”När tilliten prövas”, vars resultat visar att det finns allvarlig kritik mot studieförbundets demokratiska strukturer, syn på jämställdhet och andra grundläggande värden i vårt samhälle. Trots detta har Folkbildningsrådet som organisation aktivt drivit opinion för fortsatt stöd till studieförbundet Ibn Rushd.

Låt mig citera Magnus Ranstorp, biträdande professor Aje Carlbom och Peder Hyllengren, analytiker vid Försvarshögskolan, från Expressen den 8 september i år:

Folkbildningsrådet klarar heller inte uppdraget att säkerställa att demokratin stärks när det gäller studieförbundet Ibn Rushd. Frågan handlar inte bara om statliga medel bör ges till islamism eftersom Ibn Rushd har tydliga kopplingar till Muslimska brödraskapet. Studieförbunden har tillåtits växa och blivit ett slags parallella socialkontor. En av de sex medlemsorganisationerna i Ibn Rushd är Eritreanska kulturforum. Mellan 2016–2019 har de bjudit in Sheikh Tawfeeq As Sayegh som huvudgäst och föreläsare nästan varje år till sitt sommarläger Mukeyem på Sjövik folkhögskola. Saudiska imamen As Sayegh är ökänd för sina antisemitiska uttalanden då han (vid flertal tillfällen) uppmanat att judar ska dödas, slaktas och utrotas. 2016 uppträdde As Sayegh på Eritreanska sommarlägret som sponsrades av Ibn Rushd och Islamic Relief.

Nyligen beslutade Göteborg stad att frysa sitt stöd till Ibn Rushd då det uppdagades att salafistiska Bellevuemoskén var en av Ibn Rushds lokala medlemsföreningar och samarbetspartners. Även Kulturföreningen Amaneti är en sådan lokal medlemsförening som bjudit in antisemitiska hatpredikanter från Balkan. En av dessa är Dhulkarnein Ramadani som bjöds in till Göteborg moské 2017 på en konferens som sponsrades av Ibn Rushd och Islamic Relief. Året innan hade Ramadani predikat ”Sanningen om judar” där han benämner judar som ”smutsiga mikrober” och dessa ”apor och grisar” måste botas genom antibiotika. Hemsidan redogör för parallella juridiska regelverk som lägre arvsrätt för kvinnor.

Göteborgs unga muslimer (GUM) är en annan samarbetspartner till Ibn Rushd. År 2013 bjöd GUM och Ibn Rushd in till Göteborgs moské den kontroversiella predikanten Kamal El-Mekki som förespråkat dödsstraff för den som lämnar islam. Ytterligare en av Ibn Rushds lokala medlemsföreningar är den islamistiska organisationen Göteborg Diyanet camii vars moské är Erdogans förlängda arm i Göteborg. Ibn Rushd är ofta organisatör till turkiska nationalistiska dagarna för denna organisation.

Låt mig till sist citera Emma Jaensons ledarkrönika i UNT den 15 september i år:

”Folkbildningsrådet har konsekvent ställt sig på Ibn Rushds sida: i en replik till UNT:s ledarsida (2/6) menar de att studieförbundet bidrar till att ’minska segregationen’ och ’överbrygga klyftor’ och påpekar att ’folkbildningen måste ha en särskild frihetsgrad’.

Det är tydligt att Folkbildningsrådet inte lever upp till de krav som regeringen ställer för statliga bidrag till folkbildning. Folkbildningsrådets oförmåga att objektivt hantera dessa frågor visar att bidragsgivningen till och tillsynen av folkbildningen bör överföras på en annan myndighet. Regeringen bör därför ta initiativ till en utredning på detta område och föreslå en annan organisation där inte ideella föreningar ges myndighetsuppdrag. I synnerhet inte att handlägga bidrag till de egna medlemsorganisationerna.

Mikael Oscarsson (KD)