Stångådalsbanan och Tjustbanan

Motion 2018/19:2347 av Magnus Ek (C)

av Magnus Ek (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för att utveckla och förbättra järnvägen mellan Linköping, Västervik och Kalmar och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Både Stångådals- och Tjustbanan är av stor vikt för att binda samman Småland och Östergötland, men också för att knyta regionens invånare och företag till Stambanan och resten av landet. Deras betydelse för Kalmar och Östergötland och för många kommuner är stor och, behovet av snar upprustning är betydande.

Denna motion skrivs i ljuset av att det under planperioden fram till 2029 inte finns några medel avsatta i Trafikverkets infrastrukturplan vare sig till Stångådalsbanan eller till Tjustbanan. Regeringen bör därför komplettera Trafikverkets infrastrukturplan med satsningar på järnvägstrafiken på Tjust- och Stångådalsbanorna.

För den framtida utvecklingen av främst Västervik men även Åtvidaberg med omnejd är järnvägen mellan Västervik och Linköping (Tjustbanan) betydelsefull. Banans längd är 116 km, och den har trafikerats utan eldrift i många decennier. Banan är i mycket stort behov av upprustning.

Restiden mellan Västervik och Linköping är idag 1timme och 44 minuter. Med preciserade och delvis utredda upprustningsåtgärder kan banan förbättras och restiden kortas till 1timme och 24 minuter, detta till en beräknad kostnadsram av 950 miljoner kronor. I ett längre perspektiv kan restiden förkortas till under timmen om bandelen Åtvidaberg–Överum rätas och förnyas.

En bättre järnvägsförbindelse skulle för Västerviks och även Åtvidabergs del möjliggöra arbets- och studiependling och skapa en större och mer robust arbets­marknad och därmed möjliggöra en nödvändig regionförstoring för regionens framtida utveckling. Därtill uppnås miljöfördelar för både person- och godstrafiken.

Stångådalsbanan mellan Linköping och Kalmar binder på ett liknande sätt samman södra Kalmarbygden med Östergötland och mellersta Sverige. Även den är i behov av upprustning om banan även i framtiden ska kunna förmedla gods- och persontrafik längs ostkusten. Om inte det sker är det inte tal om att utöka mängden gods som går via järnväg istället för via vägburna transporter, utan snarare om att godstrafiken via järnväg kommer att minska i regionen.

Magnus Ek (C)

Ärendet är avslutat Motionskategori: Fristående motion Tilldelat: Trafikutskottet

Händelser

Inlämnad: 2018-11-29 Granskad: 2018-11-29 Hänvisad: 2018-12-05
Yrkanden (1)

Avsändare