Miljöprövning för Försvarsmakten

Motion 2018/19:2319 av Roger Richtoff (SD)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Försvarsutskottet
Inlämnad:
2018-11-29
Granskad:
2018-11-29
Hänvisad:
2018-12-05

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om miljöprövning för Försvarsmakten och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Idag kan tiden för miljöprövning av skjuttillstånd för Försvarsmakten vid skjutfält dra ut på tiden och uppgå till ett och ett halvt år i vissa fall. Detta är ett problem för Försvarsmakten i en situation där skjutfälten behövs för att återuppbygga svensk försvarsförmåga. Det framstår inte som rimligt att den här typen av byråkratiska begränsningar ska lägga krokben för rikets försvar. Situationen behöver åtgärdas.

Idag prövas miljömål alltså i en omfattande process, vilket vi inte har några invändningar mot. Men vår ståndpunkt är att Försvarsmakten måste få ett undantag från de vanliga reglerna rörande miljöprövning med tanke på försvarets särställning som bevarare av rikets säkerhet. Framförallt handlar det om att minska tidsåtgången för nya ansökningar om miljöprövning när Försvarsmakten ska bygga upp ny verksamhet. När Försvarsmakten får besked om att en ny verksamhet ska byggas upp på en viss ort så måste miljöprövningsprocessen redan ha påbörjats. I princip ska alla tillstånds­förfaranden vara avklarade när väl Försvarsmaktens personal är redo att påbörja verksamheten.

För att snabba på processen bör regeringen utreda möjligheterna för Försvarsmakten att expressbehandla miljöprövning rörande skjutfältsanvändning och annat i enlighet med vad som sagts ovan. Detta bör riksdagen tillkännage som sin mening.

 

 

Roger Richtoff (SD)

 

 

Yrkanden (1)

  • Förslagspunkter 1.

    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om miljöprövning för Försvarsmakten och tillkännager detta för regeringen.

    Betänkande 2018/19:FöU9 Militära frågor
    Behandlas i
    Försvarsutskottet
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Övrigt om motionen

Intressenter