Konsekvenser i rättsprövningssystemet
Motion 2006/07:K220 av Catharina Bråkenhielm (s)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- Fristående motion
- Tilldelat
- Konstitutionsutskottet
Händelser
- Numrering
- 2006-10-30
- Inlämning
- 2006-10-31
- Hänvisning
- 2006-11-07
- Bordläggning
- 2006-11-07
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om kommunernas möjlighet till överklaganden.
Motivering
Kommunala och statliga beslut kan överklagas antingen av den som berörs negativt av beslutet eller av kommunmedlemmar (överprövning av beslut). Beslut att anta kommunala planer kan överklagas till länsstyrelsen och länsstyrelsens beslut kan prövas av regeringen. Så långt kan även länsstyrelsen och kommunen överklaga.
Regeringens beslut ska fattas med hjälp av den lagstiftning som finns och är då ett förvaltningsbeslut. Vill parterna ha en rättslig bedömning får de gå vidare till Regeringsrätten. Men här finns den inskränkningen att endast enskild part har rätt att vända sig dit. Med enskild part menas enskilda individer, företag, organisationer och andra privaträttsliga subjekt.
Kommunerna har inte denna möjlighet trots att de företräder majoriteten av kommunmedlemmarna genom sina förtroendevalda. Då uppstår den underliga situationen att ett ärende som med framgång överklagas av ett fåtal kommunmedlemmar till regeringen inte kan överklagas till Regeringsrätten av kommunen som företräder en majoritet av kommunmedlemmarna.
Denna orättvisa bör tas bort i lagstiftningen.
Stockholm den 26 oktober 2006 | |
Catharina Bråkenhielm (s) |
Yrkanden (1)
- 0Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om kommunernas möjlighet till överklaganden.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.