Trålgränser

Motion 2003/04:MJ327 av Lars Tysklind och Erling Bager (fp)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om utflyttade trålgränser på västkusten.

Motivering

Fiskeriverket har den 13 augusti i år fattat beslut om utflyttning av trålgränserna. För västkusten innebär detta en utflyttning till 4 nautiska mil i Skagerack och 3 nautiska mil i Kattegatt. Innanför trålningsgränsen begränsas bl.a. trålning efter havskräfta genom att stora områden tas bort som tillåtna fiskevatten.

Beslutet kommer att få stora negativa konsekvenser för yrkesfisket, framförallt det småskaliga kustnära fisket som det finns starka skäl att slå vakt om.

Konsekvenserna på västkusten blir dels att stora delar av det kustnära trålfisket efter havskräfta försvinner, dels att det införs långtgående restriktioner för det kustnära flyttråls- och snörpvadsfisket inom nuvarande inflyttningsområden. Detta fiske efter sill och skarpsill med mycket små bifångster av andra arter, utgör ett viktigt underlag för den svenska beredningsindustrin.

Vi anser också att själva beslutsprocessen hade gett ett annat resultat om en ingående dialog med yrkesfisket hade genomförts. Detta visar med all tydlighet den överenskommelse om trålfisket i Koster-Väderöfjorden, som kom till stånd efter en grundlig dialog. Inte minst viktigt var här kunskapsutbytet mellan fiskare, länsstyrelse och berörda kommuner. Överenskommelsen gav som resultat regler för ett långsiktigt hållbart trålfiske med stor acceptans hos berörda.

Det hade naturligtvis varit av stort värde om en liknande dialog och miljöprövningsarbete genomförts för övriga delar av kusten, vilket man också önskar från fiskets sida.

En effektivt artselekterande kräfttrål med fyrkantsmaskor och rist som släpper igenom nästan all fisk och ca sjuttio procent av den havskräfta som inte håller det föreskrivna minimimåttet är ett högst realistiskt alternativ till att förbjuda trålning inom stora delar av dagens fiskeområden.

En annan del av problematiken är just att det kustnära fisket är småskaligt, vilket i sig är positivt. Fisket bedrivs med små båtar med besättning på en eller två man.

Dessa båtar slås ut med de nya bestämmelserna då de inte är anpassade för alternativa fiskeplatser längre från kusten.

Följden blir inte bara att ett antal fiskare förlorar sina försörjningsmöjligheter utan det påverkar också annan verksamhet som är kopplade till fisket, som t.ex. små varv, fiskauktioner, trålverkstäder och inte minst turismen.

Vi säger med hänvisning till ovanstående nej till utflyttning av trålgränser på västkusten och anser att beslutet bör omprövas, med inriktning att med andra medel, som effektivt artselekterande redskap, via en bred överenskommelse skapa förutsättningar för ett långsiktigt hållbart fiske.

Stockholm den 5 oktober 2003
Lars Tysklind (fp)	Erling Bager (fp)