Fällavgifter
Skriftlig fråga 2024/25:91 av Daniel Bäckström (C)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2024-09-26
- Överlämnad
- 2024-09-27
- Anmäld
- 2024-10-01
- Svarsdatum
- 2024-10-09
- Besvarad
- 2024-10-09
- Sista svarsdatum
- 2024-10-09
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)
Länsstyrelsen i Värmland har inför årets älgjakt beslutat att fördubbla årets fällavgift för vuxen älg från 600 kronor till 1 200 kronor. För kalv genomförs en fyrdubbling från 100 kronor till 400 kronor. Denna kraftiga höjning sker samtidigt som avskjutningen sjunkit från 3 902 älgar säsongen 2022/2023 till 3 310 älgar säsongen 2023/2024 – en minskning på cirka 15 procent.
Länsstyrelsen motiverar sitt beslut med att länsstyrelsen fortsatt ska kunna arbeta aktivt och stödjande med länets älgförvaltning på ett sätt som motsvarar regionala behov och förväntningar. Dessutom behövs utrymme för att ge bidrag ur älgvårdsfonden till spillningsinventering och skyttebanor. Även nedgången i älgavskjutningen sedan 2021 anges som skäl för höjningen.
Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga landsbygdsminister Peter Kullgren:
Anser ministern att det finns någon övre gräns för hur höga fällavgifterna får bli, och avser ministern att ta några generella initiativ med anledning av det anförda?
Svar på skriftlig fråga 2024/25:91 besvarad av Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)
Svar på fråga 2024/25:91 Fällavgifter
till Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD)
Svar på fråga 2024/25:91 av Daniel Bäckström (C)
Fällavgifter
Daniel Bäckström har frågat mig om jag anser att det finns någon övre gräns för hur höga fällavgifterna får bli, och om jag avser att ta några generella initiativ med anledning av det han anför i frågan.
Sedan 2012 finns ett system med älgförvaltningsområden och att älgförvaltningen ska vara adaptiv. Det innebär att älgförvaltningen ska vara lokalt förankrad och anpassas efter nya eller ändrade förhållanden som t.ex. rovdjursförekomst eller skador på skog. Förvaltningen bör styra mot de mål som fastslogs i propositionen En ny älgförvaltning (prop. 2009/10:239) samt fortlöpande följa upp och analysera genomförandet. I samma proposition fastställdes att det nya älgförvaltningssystemet ska vara självfinansierat, med fällavgifter som huvudsaklig intäktskälla för att täcka de kostnader som är kopplade till förvaltningen. Länsstyrelserna fick ansvaret att fastställa fällavgifterna i syfte att skapa en balans mellan kostnader och intäkter inom älgförvaltningen.
Jag är medveten om att fällavgifterna varierar mellan länen och att älgstammen har minskat. Naturvårdsverket har i en skrivelse till regeringen (LI2023/00515) lämnat ett alternativt förslag på finansiering (s.k. områdesfinansiering), och regeringen har gett den pågående Jaktlagstiftningsutredningen (dir. 2024:11) i uppdrag att utreda de rättsliga
förutsättningarna för en sådan finansiering. Uppdraget ska redovisas senast den 31 augusti 2025. Jag avvaktar nu utredningens analys och redovisning.
Stockholm den 9 oktober 2024
Peter Kullgren
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.