Regeringens arbete med sparbanksbevis
Skriftlig fråga 2011/12:703 av Gunther, Penilla (KD)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2012-07-17
- Besvarad
- 2012-07-26
- Besvarad
- 2012-07-31
- Svar anmält
- 2012-08-16
- Anmäld
- 2012-08-16
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga
2011/12:703 Regeringens arbete med sparbanksbevis
av Penilla Gunther (KD)
till statsrådet Peter Norman (M)
Frågeställningen om att ge Sveriges sparbanker möjligheten att öka sin kapitalbas genom utgivning av så kallade sparbanksbevis aktualiserades i samband med Almedalen 2010. Beskedet gavs då att frågan skulle utredas på Finansdepartementet. Sedan dess har frågan aktualiserats i riksdagen genom interpellationer och frågor såväl under 2011 som under våren 2012. Statsrådets besked den 18 mars 2011 var att det är min förhoppning att den kan vara klar första halvåret i år. Det var alltså över ett år sedan. Svaret den 12 april i år var: Innan utrednings- och analysarbetet är avslutat är det därför för tidigt att uttala sig om vilken lösning som kan och bör förordas.
Finansmarknadsministern har tidigare uttryckt att de lokala sparbankerna, som står för kontinuitet och lokal förankring, är en viktig del av det finansiella systemet. Det har visat sig att Norge kunnat genomföra ett system med egenkapitalbevis i samklang med övrig bankreglering. Att sparbankerna inte har vinstintresse som huvudskäl för sin verksamhet, utan i stället har drivkrafter som gynnar lokal tillväxt och utveckling, och dessutom tillför samhällsvärde, borde vara i linje med regeringens arbete i övrigt.
Min fråga till statsrådet Norman är därför:
Varför tar det sådan tid att ta fram ett förslag som statsrådet själv tycker är bra och som vore en injektion till lokal utveckling i hela Sverige?
Svar på skriftlig fråga 2011/12:703 besvarad av Statsrådet Peter Norman
den 26 juli
Svar på fråga
2011/12:703 Regeringens arbete med sparbanksbevis
Statsrådet Peter Norman
Penilla Gunther har frågat mig varför det tar sådan tid att ta fram ett förslag i fråga om så kallade sparbanksbevis då dessa skulle innebära en injektion till lokal utveckling i hela Sverige.
Som jag tidigare har framfört är frågan om att låta sparbanker ge ut egenkapitalbevis, eller därmed jämförligt instrument, inte okomplicerad utan är förenad med vissa problem. Sådan utgivning kan till exempel vara svår att förena med förbudet mot vinstutdelning i sparbankslagen. Frågan om hur en särskild reglering av ett sådant instrument kan inordnas i det befintliga regelverket rörande finansiella instrument är också komplex och kräver betydande arbetsinsatser. Mot bakgrund av bland annat detta kommer det att krävas ytterligare tid för att belysa frågan.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.