den 24 november
Svar på fråga
2010/11:87 Effekter av supermiljöbilspremien
Miljöminister Andreas Carlgren
Jens Holm har frågat mig om jag avser att vidta
några åtgärder med anledning av den framförda kritiken mot premien.
I sin fråga till mig hänvisar Jens Holm till en
debattartikel i Dagens Nyheter den 16 november 2010 där systemet med
superkrediter i EU:s lagstiftning om koldioxidkrav för nya personbilar
kritiseras.
Systemet med superkrediter ingår redan i
EU-lagstiftningen och innebär att bilar med koldioxidutsläpp under 50 gram per kilometer under
en infasningsperiod får räknas som följande:
-
3,5 bilar år
2012
-
3,5 bilar år
2013
-
2,5 bilar år
2014
-
1,5 bilar år
2015
-
1 bil fr.o.m.
2016
För biltillverkaren blir det alltså fördelaktigt
att ha tillverkat och sålt superkreditbilar när tillverkarens genomsnittliga
utsläpp av koldioxid ska räknas ut. Avsikten är att denna tillfälliga stimulans
ska påskynda en teknikutveckling som gör att dessa tekniker slår igenom
snabbare, vilket är positivt för utsläppen på längre sikt.
Kommissionens konsekvensanalys, som låg till grund
för kommissionens förslag, visar att superkrediterna har en mycket marginell
påverkan på genomsnittsnivån för utsläppen av koldioxid från personbilar.
Anledningen till det är dels att stimulansen är begränsad i tid till perioden
2012–2015, och dels att stimulansen berör ett mycket litet antal bilar.
Det finns ingen koppling
mellan regeringens planer på en supermiljöbilspremie och superkrediterna i
EU-lagstiftningen. Det finns inte skäl att tro att supermiljöbilspremien skulle
annat än att fortsatt bidra till den positiva
utvecklingen för miljöbilar och minskade koldioxidutsläpp från nya svenska bilar.