Hanteringen av Europadomstolens ställningstagande om utvisningar till Bagdad

den 22 november

Svar på fråga

2010/11:62 Hanteringen av Europadomstolens ställningstagande om utvisningar till Bagdad

Statsrådet Tobias Billström

Christina Höj Larsen har frågat mig om jag avser att vidta åtgärder för att förhindra att situationer ska uppstå av den typen som Christina Höj Larsen beskriver i sin fråga och som uppkommit med anledning av Europadomstolens meddelande av den 22 oktober, i vilket domstolen uppger att den avser att begära inhibition i irakiska ärenden som anhängiggörs hos domstolen.

Utförlig information om Europadomstolen och enskildas möjlighet att klaga till domstolen finns på regeringens webbplats för mänskliga rättigheter. Det finns emellertid inte någon skyldighet för regeringen att informera allmänheten om meddelanden från Europadomstolen om hur den eventuellt tänker besluta i enskilda ärenden.

Migrationsverket förordnar offentliga biträden till asylsökande. När den nationella svenska asylprocessen har avslutats, genom ett bifall eller ett avslag på en ansökan, upphör också det offentliga biträdets förordnande. I detta sammanhang vill jag tydliggöra att Europadomstolen inte är en instans för överklagande av beslut som har vunnit laga kraft i den nationella rättsprocessen.

I brevet från Europadomstolen, som Christina Höj Larsen hänvisar till i sin fråga, uppger domstolen att man avser att tillämpa regel 39 i domstolens procedurregler i irakiska ärenden då en sådan begäran framställs av en enskild klagande. Tillämpningen av regel 39 innebär att domstolen kan begära att verkställigheten av ett avlägsnandebeslut avbryts.

Det finns en väl upparbetad rutin inom Regeringskansliet för att vidarebefordra Europadomstolens begäran om inhibition i enskilda ärenden till ansvariga svenska myndigheter. Beslut om inhibition fattas av Migrationsverket.

Enligt den ordning som råder kan regeringen inte uppmana Migrationsverket att meddela beslut om inhibition. Enligt utlänningslagen kan avlägsnandebeslut verkställas om inte inhibition har meddelats i ett enskilt ärende.

Detta är en ändamålsenlig ordning och jag anser inte att det finns behov av några åtgärder från min sida.