den 9 februari
Svar på fråga
2010/11:268 Tillstånd till gruvdrift
Miljöminister Andreas Carlgren
Maria Stenberg har frågat närings- och
energiministern om hon avser att vidta åtgärder för att förenkla regelsystemet
beträffande gruvverksamheten. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är
jag som ska svara på frågan.
Arbetet med att förenkla och förbättra vardagen för
Sveriges företagare och entreprenörer har varit, och är, en av regeringens mest
prioriterade uppgifter. Kärnan i arbetet har varit att utforma regler,
processer och förfaranden så att de är bättre anpassade till företagens villkor
och verklighet.
Lagstiftningen inom miljöområdet berör i stort sett
alla företag i Sverige. En stor del av denna lagstiftning har sin grund i
EU-rättsliga krav. På miljöområdet uppstår de största administrativa
kostnaderna för företagen i samband med miljöfarlig verksamhet och
tillståndsprövningen av den verksamheten. Regeringen har därför prioriterat
dessa frågor i regelförenklingsarbetet med utgångspunkten att dessa krav inte
ska vara mer komplicerade än vad som krävs med hänsyn till skyddet för miljön
och människors hälsa. De regelförenklingar som hittills är gjorda på
miljöområdet visar på en minskning av kostnaderna för företagen med ca 131
miljoner kronor. Den största förändringen, med en minskning med ca 66 miljoner
kronor, är de ändringar som har skett av prövningen av miljöfarliga
verksamheter.
Gruvverksamhet påverkar mark och miljö.
Verksamheten är tillståndspliktig och regleras av strikta krav i bland annat
miljöbalken. En omfattande omorganisation förbereds för närvarande på området
för miljöprövningar. Reformen, som beslutades av riksdagen i juni 2010, innebär
att det den 2 maj 2011 bildas fem nya mark- och miljödomstolar. Handläggningen
av miljömål, mål enligt plan- och bygglagen och fastighetsmål kommer att
koncentreras till de nya domstolarna. Även det processuella regelverket kommer
att förändras. En av mark- och miljödomstolarna kommer att lokaliseras till
Umeå.
Syftet med mark- och miljödomstolsreformen är att
ytterligare förenkla, samordna och effektivisera handläggningen och
domstolsprövningen av de ovan nämnda måltyperna. Kompetens och resurser kommer
att kunna användas på ett mer rationellt sätt än enligt nuvarande ordning.
Effekterna på domstolarnas handläggning kommer givetvis att bevakas efter att
reformen trätt i kraft.
Jag vill samtidigt framhålla att det finns flera
orsaker till att en miljöprövning kan ta tid. För verksamheter som kräver en
miljöbalksprövning måste det i planeringen hos myndigheter, domstolar och
företag finnas en framförhållning som gör det möjligt att effektivt pröva
verksamheten. En förutsättning för en snabb handläggning är tydliga regler och
ett gott underlag. Brister i underlaget kan göra att tillståndsmyndigheten måste
begära kompletteringar vilket tar ytterligare tid i anspråk. Verksamhetsutövare
har därför ett ansvar för att inte själva orsaka onödiga förseningar. Det är
också viktigt att poängtera att tiden för miljöprövningar varierar beroende på
verksamhet, plats, komplexitet med mera.
Regeringens hittills genomförda reformer ger goda
förutsättningar för en effektiv miljöprövning. Därutöver har regeringen i
oktober 2010 tillsatt en särskild utredare som ska föreslå hur Europaparlamentets
och rådets direktiv om industriutsläpp (2010/75/EU) ska genomföras i svensk
rätt. Utredaren ska även analysera systemet för omprövning av miljöfarlig verksamhet.
Uppdraget ska redovisas i december 2011. Jag anser därför att det inte är
lämpligt att nu vidta ytterligare initiativ i syfte att förändra regelverket.
Genomförda reformer måste först hinna få genomslag och pågående utredning
slutföras.