Hävande av avtal som slutits under påverkan av psykisk ohälsa

den 11 januari

Svar på fråga

2010/11:209 Hävande av avtal som slutits under påverkan av psykisk ohälsa

Justitieminister Beatrice Ask

Gustav Fridolin har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att modernisera de lagar som reglerar avtal som slutits under påverkan av psykisk ohälsa.

Möjligheten att ingå avtal på distans, till exempel över Internet, kan säkert för vissa personer medföra ökad risk för skuldsättning. Sannolikt händer det att en person som lider av en psykisk störning på det sättet ingår avtal som inte hade ingåtts om den andra avtalsparten i stället träffat personen.

Lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område och lagen (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under påverkan av en psykisk störning är tillämpliga också på avtal som ingåtts på distans. Distansavtal kan i princip underkännas under samma förutsättningar som avtal som ingåtts vid personlig kontakt. I 1924 års lag uppställs det inte för ogiltighet något krav på att medkontrahenten ska ha varit i ond tro om att avtalet ingåtts under påverkan av en psykisk störning. Det spelar alltså ingen roll för möjligheten att underkänna ett avtal att näringsidkaren inte haft tillfälle att bedöma en persons förmåga att rättshandla.

Många gånger har personer med olika slag av psykisk ohälsa en förvaltare eller god man förordnad för sig. Personer som har förvaltare får som huvudregel inte ingå rättshandlingar och gör de det ändå är rättshandlingen vanligtvis ogiltig. Personer med god man som har kvar sin rättshandlingsförmåga kan utan den gode mannens samtycke ingå avtal av olika slag. I betänkandet Frågor om förmyndare och ställföreträdare för vuxna (SOU 2004:112) konstateras att reglerna om avtals ogiltighet i avtalslagen och i 1924 års lag är väl avvägda. Utredningen ser inget behov av att ytterligare reglera situationer då personer med nedsatt beslutsförmåga ingår rättshandlingar. Genom att åberopa de regler om avtals ogiltighet som finns kan uppgörelser ofta träffas utan att personen behöver vända sig till domstol.

Utredningen har bedömt att det finns ett tillräckligt skydd för personer med psykisk ohälsa mot oförmånliga avtal. Jag har inte skäl för en annan bedömning, men det är förstås viktigt att gode män och förvaltare inom ramen för sin utbildning får kännedom om reglerna.