Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen

Betänkande 2008/09:KU21

Betänkandet är färdigbehandlat

Under beredning
2009-03-26
Under beredning
2009-04-14
Trycklov
2009-06-02
Debatt
2009-06-10
Avgörande
2009-06-11
Beslut fattades
2009-06-11

Hela betänkandet

PDF
Webbsida

Beslut i korthet

Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen (KU21)

Regeringen har lämnat en redogörelse till riksdagen för vilka åtgärder den har vidtagit med anledning av riksdagens olika beslut. Riksdagen avslutade ärendet utan att göra några tillägg.
Utskottets förslag till beslut
Skrivelsen läggs till handlingarna
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.

Ärendets gång

Förslag, Genomförd

Beredning, Genomförd

Betänkandet kommer beredas 26 mars 2009, justerades 19 maj 2009 och fick trycklov 20 maj 2009.

Alla beredningar i utskottet

2009-05-12

Regeringens åtgärder med anledning av riksdagens beslut (KU21)

Regeringen har lämnat en redogörelse till riksdagen för vilka åtgärder den har vidtagit med anledning av riksdagens olika beslut. Konstitutionsutskottet föreslår att riksdagen avslutar ärendet utan att göra några tillägg.

Debatt, Genomförd

Information kommer.

Dokument från debatten

Protokoll från debatten

Anf. 160 Margareta Cederfelt (M)
Fru talman! Detta är ett litet, tunt betänkande. Det är också ett betänkande där vi är eniga och där det finns ett särskilt yttrande från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Att jag väljer att gå upp och säga några ord om detta betänkande beror på att jag tycker att ärendet är viktigt. Det handlar om en redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen. Samtliga utskott här i riksdagen har fått möjlighet att inkomma till konstitutionsutskottets kansli med synpunkter eller, rättare sagt, en sammanställning av hur det ser ut när det gäller skrivelser som är lämnade till regeringen och behandlingen av dessa. Tyvärr kan jag konstatera att det endast är fem utskott som har lämnat yttranden. Ett utskott har svarat att det saknas anledning att lämna information. Ett annat utskott har sagt att det saknas skäl att yttra sig. Och ett tredje utskott finner ingen anledning att framföra synpunkter. Övriga har beslutat att inte yttra sig. Jag tycker att detta är synd därför att konstitutionsutskottet har, om samtliga utskott svarar, en möjlighet att göra en sammanställning av hur regeringen bereder och behandlar riksdagens skrivelser. Det är en viktig fråga med tanke på riksdagens uppgift att granska och utvärdera regeringen men också att stifta lagar. När jag läser konstitutionsutskottets betänkande kan jag konstatera att den äldsta skrivelsen är från 1994/95. Den handlar om att återinföra det statliga fritidsbåtsregistret. Om det finns äldre skrivelser från riksdagen tycker jag att det är oerhört angeläget att dessa antingen avslutas, och att riksdagen informeras om detta, eller behandlas på något annat sätt, så att de inte bara lämnas liggande hos regeringen utan åtgärder. I utskottets ställningstagande står det att det har blivit bättre när det gäller regeringens hantering av skrivelser från riksdagen men att det fortfarande finns förbättringspotential. Det finns stora möjligheter för regeringen att faktiskt meddela riksdagen huruvida skrivelserna är behandlade, under pågående behandling, eller rent av expedierade.

Beslut, Genomförd

Betänkandet beslutades i kammaren 11 juni 2009.Förslagspunkter: 1, Acklamationer: 1.

Förslagspunkter och beslut i kammaren

  1. Behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen lägger skrivelse 2008/09:75 till handlingarna.

Utskottens betänkanden

Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.