Motioner i Första kammaren, Nr 26

Motion 1936:26 Första kammaren

Motioner i Första kammaren, Nr 26.

Nr 26.

Av herr Ehrnberg, om tillägg stull för tofflor.

Uti en till 1934 års riksdag ingiven motion (nr 418 i Andra kammaren)
hemställde herr Gust. Hansson i Örebro, att riksdagen ville besluta sådan
ändring i gällande tulltaxan, att diagonalstickat sammet, hänförligt till stat.
nr 1174, åsättes samma tull som stat. nr 1189, avseende tofflor av nämnda
material. I sitt betänkande (nr 25) med anledning av motionen ifråga anförde
bevillningsutskottet bl. a., att sådana tofflor, för vilkas tillverkning
ifrågavarande vävnad användes, hänföras till nr 625 i den gällande tulltaxan
(stat. nr 1188 och 1189) med en tull av 150: — kr. för 100 kg., samt
att det inom skoindustrien lär vara en allmän uppfattning, att tullskyddet
för hela denna gren av skotillverkningen är otillfredsställande med hänsyn
till bland annat tullbelastningen å halvfabrikaten, en uppfattning, vars berättigande
torde hava belysts vid den utredning 1928 års tullkommitté
låtit verkställa. Bevillningsutskottet avstyrkte emellertid bifall till motionen,
huvudsakligen under motivering, att det bär gällde ett enda halvfabrikat.
Utskottets förslag bifölls också av riksdagens båda kamrar. Den alltjämt
påtagligen ökade importen, särskilt av tofflor hänförliga till stat. nr 1189,
påkallar emellertid en höjning av tullen för ifrågavarande slag av skodon.

Tofflor av olika slag hänföras i den nu gällande tulltaxan till nedanstående
statistiska positioner:

Statistiskt nr	Varuslag	Tull för 100 kg. Kr.
1185: l	Skodon, ej hänförliga till nr 1181 — 1182 av skinn: andra: vägande per par mer än 750 g................ E.	450: —
1185: 2	av mindre vikt per par, nåtlade överdelar härunder inbegripna............................... E.	600: —
1186	av spånadsvara, innehållande silke eller finare metalltråd ............................................. E.	1,000: —
	Tilläggstull E.	1,000: —
1188	andra slag ej särskilt nämnda, oavsett mate-rialets beskaffenhet: med sulor av gummi .............................. E.	150: —
1189	med sulor av annat material..................... E.	150: —

Bihang till riksdagens protokoll 1936. 3 s imi. Nr 26—29.

1

2

Motioner i Första hammaren, Nr 26.

De tofflor, som bär avses, hänföras, som ovan nämnts, huvudsakligen
till stat. nr 1189; emellertid torde en mindre del inkomma under stat. nr
1188. Handelsstatistiken återgiver emellertid liksom industristatistiken ej
några specificerade uppgifter för tofflor, ehuruväl det torde vara officiellt
fastslaget, vad som menas med tofflor. I förordningen angående förbud
mot användning av papp och konstläder i skodon, såväl sådana av inhemskt
ursprung som importerade (Sv. ffs. 219 : 1919) äro nämligen tofflor undantagna
dylikt förbud. Till följd av ovan anförda skäl kan givetvis importens
storlek ej exakt angivas, men vad särskilt beträffar stat. nr 1189
torde en avsevärd del av importen bestå av tofflor. För åren 1930—1934
utgjorde densamma:

Å r	Ton	1,000 kr.	kr/kg.	Tull %
1930 ..............................	72.7	514.8	7.09	21.1
1931 ..............................	103.3	010.8	5.92	25.7
1932 .............................	87.5	590.8	6.76	22.2
1933 .............................	108.9	728.7	6.69	22.4
1934 ..............................	105.8	663.4	0.26	23.4

Importen månad för månad åren 1934 och 1935 för skodon hänförliga
till stat. nr 1189 utgjorde i kg.:

1984

1935

	Under månaden	Summa	Under månaden	Summa
Januari ...........................	2,219	2,219	4,654	4,654
Februari ..........................	1,295	3,514	4,587	9,241
Mars ..............................	3,440	6,954	6,261	15,502
April ..............................	7,882	14,836	12,056	27,558
Maj................................	9,430	24,266	6,885	34,443
Juni ...........................	6,068	30,334	5,976	40,419
Juli ........ .......................	3,025	33,359	7,411	47,830
Augusti...........................	3,626	36,985	11,339	59,169
September........................	11,428	48,413	25,428	84,597
Oktober...........................	21,093	69,506	20,666	105,263
November........................	23,588	93,094	21,803	127,066
December ........................	12,678	105,772
Summa	105,772	-

Som synes har importen under januari—november ökats från 93,094 kg.
år 1934 till 127,006 kg. år 1935.

En viss föreställning örn tullskyddets storlek lämna de ovan angivna
siffrorna för importmedelvärdet för åren 1930—1931. I genomsnitt utgör

Motioner i Första hammaren, Nr 26.

3

tullen för dessa år cirka 22 % men till följd av importens blandade innehåll
bliva siffrorna ifråga missvisande. Till betsande härav angives därför
här nedan tullskyddet för 5 olika typer av tofflor, vilka särskilt äro föremål
för import:

T y p	kr/par	kr/par	Tull i kr.	Bruttotull-skydd i %
I .................................	4.10	225	0.33.75	8.2
II .................................	5.25	160	0.24.00	4.6
lil .................................	2.75	155	0.23.25	8.5
IV .................................	3.10	140	0.21.00	6.8
V .................................	2 95	165	0.24.76	8.4

Härav framgår att bruttotullskyddet för ifrågavarande slag av tofflor i
och för sig är mycket lågt och tager man hänsyn till det tullskydd, som
direkt eller indirekt får betalas för råvaror och halvfabrikat, vilka samtliga
utan undantag äro belagda med tull, finner man, att tullskyddet i många
fall blir negativt. Sålunda har man gjort en beräkning av brutto- och råvarutullskyddet
för tofflor hänförliga till typ I, varav framgår att tullskyddet
för råvarorna pr par utgör ej mindre än kr. 0: 67 mot ett bruttotullskydd
för tofflorna av endast kr. 0: 31, varför sålunda ett negativt nettotullskydd
av ej mindre än kr. 0: 33 uppstår. Örn tullskyddet för sagda typ
av tofflor höjdes till det dubbla, skulle sålunda i nettotullskydd återstå
endast 1 öre vid ett pris pr pär av kr. 4: 10. Med hänsyn till de olika slag
av tofflor, som komma ifråga, torde emellertid en dubbling av tullen få
anses skälig. Till ytterligare belysande härav kommer provmaterial med
tillhörande kalkyler att ställas till vederbörande riksdagsutskotts förfogande.

Då tullförhållandena för tofflor för närvarande ställa sig särskilt ogynnsamma,
torde en utbrjdning ur stat. nr 1188 — 1189 av artikeln tofflor få
anses lämplig, varför på grund av vad ovan anförts hemställes,

att riksdagen måtte besluta, att för tofflor hänförliga till
stat. nr 1188—1189 skall utöver enligt tulltaxan stadgad
tull utgå tilläggstull med 150 kronor för 100 kg.

Stockholm den 16 januari 1936.

Gustaf Ehrnberg.