Översyn av statens roll som ägare till Sveriges Television (SVT) och Sveriges Radio (SR)

Motion 2014/15:1042 av Patrik Jönsson (SD)

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över ledningen för Sveriges Television och Sveriges Radio.

Motivering

I SVT:s uppdrag ingår bland annat att ”SVT ska vara opartiskt och sakligt” (källa 1). Alla som sänder tv eller radio i Sverige lyder under radio- och tv-lagen. Den sätter de yttre ramarna för alla radio- och tv-sändningar.

SVT har utöver det även ett sändningstillstånd och anslagsvillkor som utfärdas av regeringen efter beslut i riksdagen. Nuvarande sändningstillstånd gäller till och med sista december 2019.

SVT:s sändningstillstånd säger att företaget bland annat ska utöva sändningsrätten "opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda".

Allt fler av Sveriges medborgare upplever att SVT inte klarar just förhållningssättet att vara opartiska och sakliga. Detta framstår särskilt tydligt när rapporteringen gäller Sverigedemokraterna. Många upplever att programledare/journalister intar ett särskilt, och för Sverigedemokraterna, negativt förhållningssätt när detta parti avhandlas i SVT och SR. I källa 2 kan man på sidan 225 läsa att ”över 50 procent av journalisterna på Sveriges Radio och Sveriges Television sympatiserar med miljöpartiet ...” samt att ”inom public service sympatiserar över 80 procent med de rödgröna partierna (v+s+mp)”. Tabell 13.3 på sidan 224 i samma undersökning speglar tydligt problemet som public service-bolagen har. Detta upplever folk också präglar programmen som sänds vilket går tvärs emot uppgiften att vara opartiska och sakliga.

Undertecknad förutsätter att det inte finns acceptans för partisk och osaklig bedömning i annan offentlig verksamhet, till exempel myndigheter och deras myndighetsutövning, varför det verkar märkligt att public service ska utgöra undantag.

Tilläggas kan även att verksamheten finansieras av en tv-avgift som man måste betala för sin tv-mottagare oaktat om man ser på SVT eller inte vilket ytterligare ställer krav på opartisk och saklig framställning i sändningarna.

Ska det i längden gå att försvara statens roll, där regeringen tillsätter ledamöterna till den ägande stiftelsens styrelse, så måste det på ett ännu tydligare sätt framgå i direktiven att fullständig politisk neutral hållning är av största vikt vad gäller de program som sänds i SVT och SR.

Källor

1. http://www.svt.se/omsvt/fakta/public-service/det-har-ar-public-service

2. http://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1369/1369226_journalist-2011-journalistboken-kap-13.pdf

.

Patrik Jönsson (SD)