Flexicurity

Motion 2016/17:81 av Johan Nissinen (SD)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Arbetsmarknadsutskottet

Händelser

Inlämnad
2016-09-26
Granskad
2016-09-26
Hänvisad
2016-10-14

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
DOCX

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om flexicurity skulle vara bättre än LAS och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

I Danmark gäller välfärdsmodellen flexicurity (flexibility och security), medan vi i Sverige har LAS (lagen om anställningsskydd). Den danska modellen bygger på en förebyggande arbetsmarknadspolitik och innebär att det är lättare att både anställa och säga upp personal. Det ger arbetsgivarna större flexibilitet, samtidigt som arbetstagarna har högre ersättningar, vilket skapar trygghet. Flexicurity ställer samma krav på att alla arbetslösa aktivt ska söka ett arbete eller utbildning för att få arbetslöshetsersättning. Systemet diskriminerar eller särbehandlar i och med detta inga samhällsgrupper. Sverige borde utreda om flexicurity skulle vara ett bättre alternativ än LAS.

 

 

Johan Nissinen (SD)

 

 

Yrkanden (1)

  • 1.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om flexicurity skulle vara bättre än LAS och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Arbetsmarknadsutskottet
    Betänkande 2016/17:AU7
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Behandlas i betänkande (1)

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.