Färdtjänst för personer med epilepsi

Motion 2016/17:1640 av Börje Vestlund (S)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Trafikutskottet

Händelser

Inlämnad
2016-10-04
Granskad
2016-10-04
Hänvisad
2016-10-14

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
DOCX

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga en översyn av färdtjänstlagen och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

I körkortslagen regleras vilka som kan ha körkort. Där anges att man inte får ha personliga eller medicinska hinder från att framföra körkortspliktigt fordon. Denna regel

har mer noggrant preciserats i Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om medicinska krav för innehav av körkort m.m. Där stadgas vad gäller epilepsi att om

någon haft ett epilepsianfall de senaste 6 månaderna och fått diagnosen epilepsi så kan

denne få körkortstillstånd först efter 12 månaders anfallsfrihet. För yrkesförare gäller strängare regler.

Ungefär 60 procent av dem som får diagnosen epilepsi blir, efter att medicin provats

in, praktiskt taget anfallsfria, eller sannolikheten att få ett anfall är mycket liten.

Regelverket är också så konstruerat att skulle någon som innehar körkort få ett anfall, så

dras tillståndet omedelbart in och man kan således få igen det efter 12 månaders

anfallsfrihet. Det här innebär att den som får epilepsi blir av med sitt körkort i minst

12 månader men kan sedan få tillbaka det.

I normalfallet ska den som får diagnosen använda sig av kollektiva färdmedel. Det finns ingen anledning för den som fått epilepsi att vara sjukskriven längre än tills man satt in relevant medicinering. I några fall fungerar det inte med kollektivtrafik, t.ex. när det helt enkelt saknas kollektivtrafik eller att det p.g.a. arbetstider inte går att just då åka

kollektivtrafik.

I dessa fall kan man få färdtjänst under själva utredningstiden tills man har ställt in medicineringen korrekt. Problemet är att man då inte får tillbaka sitt körkort på flera

månader, och därmed har svårt att ta sig till jobbet. Det går ju med de definitioner som återfinns i färdtjänstlagen inte att hävda att funktionsnedsättningen är varaktig. Vid

andra medicinska hinder, t.ex. synskador, är ju funktionsnedsättningen bestående och därmed får man färdtjänst. Att flytta från sin bostad på grund av funktionshinder är

heller inte rimligt och skulle inskränka på möjligheten att leva det liv man vill trots sin

funktionsnedsättning.

Antalet med nydebuterad epilepsi brukar anges till 2 000/år, varav minst hälften är

barn, och dessutom är det sannolikt att de flesta bor i områden som är väl

kollektivtrafiksförsörjda. Detta handlar om några tiotal individer per år och inte några

hundratals.

De flesta andra sjukdomar som tas upp i Transportstyrelsens föreskrifter har oftast

den karaktären att det ska göras en bedömning hur sjukdomen inverkar negativt på

förutsättningen att inneha körkort, och sannolikt är det så att om detta konstateras så är sjukdomen av så allvarlig art att funktionsnedsättningen får anses bestående.

Det är därför angeläget att de som tillfälligt mist sina körkort på grund av sjukdom –

om det inte finns möjlighet till kollektivtrafik – beviljas färdtjänst tills man kan återfå sitt körkort. Detta bör ges regeringen tillkänna.

 

 

Börje Vestlund (S)

 

 

Yrkanden (1)

  • 1.
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga en översyn av färdtjänstlagen och tillkännager detta för regeringen.
    Behandlas i
    Trafikutskottet
    Betänkande 2016/17:TU17
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Behandlas i betänkande (1)

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.