Ändrade regler för tillsyn över centrala motparter i EU och i tredjeland

Utlåtande 2017/18:FiU7

Hela utlåtandet

Beslut i korthet

EU-förslag om tillsyn av centrala motparter går för långt (FiU7)

EU-kommissionen vill ändra reglerna för tillsyn av de aktörer som är mellanhand mellan köpare och säljare i vissa finansiella transaktioner. Syftet med kommissionens förslag är att förstärka tillsynen av centrala motparter för att minska risker i handeln.

Riksdagen menar att kommissionens förslag strider mot subsidiaritetsprincipen, det vill säga principen om att beslut ska fattas så nära medborgarna som möjligt. Enligt förslaget ska det bland annat finnas krav på samtycke från Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) och relevanta centralbanker för vissa beslut. Förslaget tar inte tillräcklig hänsyn till de kontrollverktyg som redan finns och förslaget riskerar att skapa en ineffektiv tillsynsstruktur.

Riksdagen beslutade att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande.

Utskottets förslag till beslut
Riksdagen beslutar att avge ett motiverat yttrande.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.

Ärendets gång

Förslag, Genomförd

Beredning, Genomförd

Utlåtandet bereddes senast i utskott 21 september 2017, justerades 28 september 2017 och fick trycklov 28 september 2017.

Alla beredningar i utskottet

2017-09-21

EU-förslag om tillsyn av centrala motparter går för långt (FiU7)

EU-kommissionen vill ändra reglerna för tillsyn av de aktörer som är mellanhand mellan köpare och säljare i vissa finansiella transaktioner.Syftet med kommissionens förslag är att förstärka tillsynen av centrala motparter för att minska risker i handeln.

Finansutskottet menar att kommissionens förslag strider mot subsidiaritetsprincipen, det vill säga principen om att beslut ska fattas så nära medborgarna som möjligt. Enligt förslaget ska det bland annat finnas krav på samtycke från Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) och relevanta centralbanker för vissa beslut. Förslaget tar inte tillräcklig hänsyn till de kontrollverktyg som redan finns och förslaget riskerar att skapa en ineffektiv tillsynsstruktur.

Finansutskottet föreslår därför att riksdagen lämnar ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande

Debatt, Genomförd

Utlåtandet bordlades 10 oktober 2017 och debatterades i kammaren 11 oktober 2017.

Beslut, Genomförd

Utlåtandet beslutades i kammaren 11 oktober 2017.Förslagspunkter: 1, Acklamationer: 1.
Stillbild från Beslut: Ändrade regler för tillsyn över centrala motparter i EU och i tredjeland, Beslut

Beslut: Ändrade regler för tillsyn över centrala motparter i EU och i tredjeland

Webb-tv: Beslut

Förslagspunkter och beslut i kammaren

  1. Kommissionens förslag till ändrade regler för tillsyn över centrala motparter i EU och i tredjeland

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:


    Riksdagen beslutar att avge ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som anges i bilaga 2.

Det här är ett utlåtande

Ett utlåtande är en rapport från utskotten med synpunkter om EU-initiativ. Ibland handlar det om så kallade strategiska dokument från EU-kommissionen som idédokument, diskussionsunderlag och långsiktiga planer för kommande EU-lagstiftning.

Ett utlåtande kan också behandla subsidiaritetsprövningen av ett förslag till EU-lagstiftning. Utskottet bedömer om den aktuella lagstiftningen bör ligga på EU-nivå eller om det är lämpligare med regleringar på nationell nivå. Om utskottet anser att förslaget strider mot subsidiaritetsprincipen skriver det ett utlåtande med ett förslag till invändning i form av ett så kallat motiverat yttrande.