Per Söderlund (SweDem)

(Serving) member of the Riksdag

Constituency
Örebro County, seat 104
Title
Datortekniker.
Birth year
1972
Address
Sveriges riksdag, 100 12 Stockholm

Current assignments

Member of Parliament

Ordinary member

Committee on Defence

Member

Committee on Foreign Affairs

Deputy member

Joint Committee on Foreign Affairs and Defence

Member

All assignments

Member of Parliament

Ordinary member
2019-02-01 – 2030-09-23

Committee on Taxation

Deputy Chair
2022-10-04 – 2025-02-14
Member
2022-10-04 – 2022-10-04
Deputy member
2020-03-18 – 2022-09-26

Committee on Defence

Member
2026-10-06 – 2030-09-23
Deputy member
2025-02-14 – 2026-09-28
Member
2021-10-20 – 2022-09-26
Deputy member
2020-09-07 – 2021-10-20
Deputy member
2020-03-20 – 2020-09-06

Committee on the Constitution

Deputy member
2019-02-06 – 2022-04-05

Committee on Justice

Deputy member
2019-06-18 – 2022-09-26

Committee on Cultural Affairs

Deputy member
2019-06-18 – 2022-09-26

Committee on Foreign Affairs

Deputy member
2026-10-13 – 2030-09-23
Deputy member
2020-03-18 – 2020-09-03

Committee on Environment and Agriculture

Deputy member
2020-03-18 – 2022-09-26

Committee on Industry and Trade

Deputy member
2020-03-18 – 2022-09-26

Committee on Social Insurance

Deputy member
2020-03-18 – 2022-09-26

Committee on Health and Welfare

Deputy member
2020-03-18 – 2022-09-26

Committee on Transport and Communications

Deputy member
2020-03-18 – 2022-09-26

Committee on Education

Deputy member
2020-03-18 – 2022-09-26

Committee on the Labour Market

Deputy member
2020-03-20 – 2022-09-26

Committee on Civil Affairs

Deputy member
2020-03-20 – 2022-09-26

Committee on Finance

Deputy member
2020-03-20 – 2022-09-26

Joint Committee on Foreign Affairs and Defence

Member
2026-11-10 – 2026-12-03
Member
2026-05-19 – 2026-06-04
Member
2021-11-11 – 2021-12-15

Committee on European Union Affairs

Deputy member
2020-03-18 – 2022-10-04

Nominations Committee

Deputy member
2025-03-18 – 2026-09-28

Biography

The information in the biography is information that the commissioner has submitted to the publication Fakta om folkvalda.

Uppdrag inom riksdag och regering

Riksdagsledamot 19–. Ledamot försvarsutskottet 21–22 och vice ordförande skatteutskottet 22–. Suppleant konstitutionsutskottet 19–22, kulturutskottet 19–22 och justitieutskottet 19–22.

Föräldrar

Läraren Lennart Söderlund och lärarinnan Ingela Stark, f. Persson.

Kommunala uppdrag

Kommunfullmäktig, Lindesbergs kommun. Regionfullmäktig, Örebro län.

Said and done

Here you will find what the member has said and done in the Riksdag. This includes motions and speeches in the Chamber, as well as interpellations and written questions to the Government. Here you will also find what government ministers have said and done in the Riksdag. Use the filters to search among the documents. The contents are sorted by date, with the most recent contents at the top.

  • En skola med studiemiljö i världsklass

    Motion 2020/21:1931 av Patrick Reslow m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:1931 av Patrick Reslow m.fl. (SD) En skola med studiemiljö i världsklass Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa skriftliga ordningsomdömen fr.o.m. årskurs 1 och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det
    Inlämnad
    2020-10-02
    Förslag
    7
    Datum
    2020-10-02
    Utskottsberedning
    2020/21:UbU11 2020/21:UbU12
    Riksdagsbeslut
    (7 yrkanden): 7 avslag
  • Grundlag

    Motion 2020/21:797 av Matheus Enholm m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:797 av Matheus Enholm m.fl. (SD) Grundlag Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en ny programskrivning i grundlagen och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reversera sentida grundlagsrevisioners
    Inlämnad
    2020-10-01
    Förslag
    17
    Datum
    2020-10-01
    Utskottsberedning
    2020/21:JuU24 2020/21:KU15 2020/21:KU23 2020/21:KU24
    Riksdagsbeslut
    (17 yrkanden): 17 avslag
  • Några valfrågor

    Motion 2020/21:687 av Fredrik Lindahl m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:687 av Fredrik Lindahl m.fl. (SD) Några valfrågor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om medborgarskapets betydelse vid val och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett system
    Inlämnad
    2020-09-30
    Förslag
    9
    Datum
    2020-09-30
    Utskottsberedning
    2020/21:KU24 2021/22:KU26 2021/22:KU6
    Riksdagsbeslut
    (9 yrkanden): 9 avslag
  • Några parlamentariska frågor

    Motion 2020/21:686 av Matheus Enholm m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:686 av Matheus Enholm m.fl. (SD) Några parlamentariska frågor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om fördelningen av presidieposter i riksdagens utskott och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs
    Inlämnad
    2020-09-30
    Förslag
    5
    Datum
    2020-09-30
    Utskottsberedning
    2020/21:KU24 2021/22:KU35
    Riksdagsbeslut
    (5 yrkanden): 5 avslag
  • Några kommunala frågor

    Motion 2020/21:685 av Matheus Enholm m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:685 av Matheus Enholm m.fl. (SD) Några kommunala frågor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att återta den kommunala självstyrelsen och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kommunal
    Inlämnad
    2020-09-30
    Förslag
    10
    Datum
    2020-09-30
    Utskottsberedning
    2020/21:KU23 2021/22:KU34
    Riksdagsbeslut
    (10 yrkanden): 10 avslag
  • Granskning och normprövning

    Motion 2020/21:684 av Matheus Enholm m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:684 av Matheus Enholm m.fl. (SD) Granskning och normprövning Innehållsförteckning Förslag till riksdagsbeslut 1 Motiv 2 Plikt att inställa sig 3 Sanningsplikt 4 Tjänstemän med förordnande från regeringen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen
    Inlämnad
    2020-09-30
    Förslag
    3
    Datum
    2020-09-30
    Utskottsberedning
    2020/21:KU24
    Riksdagsbeslut
    (3 yrkanden): 3 avslag
  • Förvaltningsfrågor

    Motion 2020/21:682 av Matheus Enholm m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:682 av Matheus Enholm m.fl. (SD) Förvaltningsfrågor Innehållsförteckning Förslag till riksdagsbeslut 1 Motivering 1.1 Objektivitetsprincipen 2 Myndighetsinventering 2.1 Jämställdhetsmyndigheten 3 Advokatsamfundet 4 Förvaltningslagen 4.1 Svenska språket Förslag till riksdagsbeslut
    Inlämnad
    2020-09-30
    Förslag
    6
    Datum
    2020-09-30
    Utskottsberedning
    2020/21:AU1 2020/21:FiU25 2020/21:KU19 2020/21:KU22
    Riksdagsbeslut
    (6 yrkanden): 6 avslag
  • med anledning av prop. 2019/20:200 En strängare syn på hantering av vapen och explosiva varor

    Motion 2020/21:349 av Adam Marttinen m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:349 av Adam Marttinen m.fl. (SD) med anledning av prop. 2019/20:200 En strängare syn på hantering av vapen och explosiva varor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om översyn av vapenlagstiftningen och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen
    Inlämnad
    2020-09-23
    Förslag
    3
    Datum
    2020-09-23
    Utskottsberedning
    2020/21:JuU5
    Riksdagsbeslut
    (3 yrkanden): 1 avslag, 2 bifall,
  • Folkmordet 1915

    Motion 2020/21:272 av Per Söderlund (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:272 av Per Söderlund (SD) Folkmordet 1915 Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att erkänna folkmordet 1915 och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under folkmordet 1915 och efterföljande år utsattes flera folkslag inom Osmanska
    Inlämnad
    2020-09-22
    Förslag
    1
    Datum
    2020-09-22
    Utskottsberedning
    2020/21:UU15
    Riksdagsbeslut
    (1 yrkande): 1 avslag
  • Förmånsbeskattning av utrustning som kan användas privat

    Motion 2020/21:271 av Per Söderlund (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:271 av Per Söderlund (SD) Förmånsbeskattning av utrustning som kan användas privat Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förmånsbeskattning och tillkännager detta för regeringen. Motivering Skatteverket har börjat förmånsbeskatta företagare
    Inlämnad
    2020-09-22
    Förslag
    1
    Datum
    2020-09-22
    Utskottsberedning
    2020/21:SkU18
    Riksdagsbeslut
    (1 yrkande): 1 avslag
  • Rättshjälp vid tvist gentemot det allmänna

    Motion 2020/21:269 av Per Söderlund (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:269 av Per Söderlund (SD) Rättshjälp vid tvist gentemot det allmänna Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om rättshjälp vid tvist gentemot det allmänna och tillkännager detta för regeringen. Motivering Det är viktigt att myndighetsutövning
    Inlämnad
    2020-09-22
    Förslag
    1
    Datum
    2020-09-22
    Utskottsberedning
    2020/21:JuU25
    Riksdagsbeslut
    (1 yrkande): 1 avslag
  • Förtydligande i vapenlagen

    Motion 2020/21:270 av Per Söderlund och Mikael Strandman (båda SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:270 av Per Söderlund och Mikael Strandman (båda SD) Förtydligande i vapenlagen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga 3 kap. 5 i vapenlagen och tillkännager detta för regeringen. Motivering I vapenlagen (1996:67) 3 kap. 5 anges
    Inlämnad
    2020-09-22
    Förslag
    1
    Datum
    2020-09-22
    Utskottsberedning
    2020/21:JuU30
    Riksdagsbeslut
    (1 yrkande): 1 avslag
  • Vargfrågor

    Motion 2020/21:268 av Per Söderlund (SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:268 av Per Söderlund (SD) Vargfrågor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ersätta de faktiska kostnaderna för skador orsakade av rovdjur och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om
    Inlämnad
    2020-09-22
    Förslag
    3
    Datum
    2020-09-22
    Utskottsberedning
    2020/21:JuU23 2020/21:MJU16
    Riksdagsbeslut
    (3 yrkanden): 3 avslag
  • Vildsvinsjakt

    Motion 2020/21:267 av Per Söderlund och Mikael Strandman (båda SD)

    Motion till riksdagen 2020/21:267 av Per Söderlund och Mikael Strandman (båda SD) Vildsvinsjakt Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om jakt på vildsvin och tillkännager detta för regeringen. Motivering De skador vildsvinen orsakar innebär stora kostnader för landets markägare.
    Inlämnad
    2020-09-22
    Förslag
    1
    Datum
    2020-09-22
    Utskottsberedning
    2020/21:MJU18
    Riksdagsbeslut
    (1 yrkande): 1 avslag
  • med anledning av prop. 2019/20:168 En moderniserad radio- och tv-lag

    Motion 2019/20:3634 av Aron Emilsson m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2019/20:3634 av Aron Emilsson m.fl. (SD) med anledning av prop. 2019/20:168 En moderniserad radio- och tv-lag Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om innehållskrav för streamingtjänster och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom
    Inlämnad
    2020-06-15
    Förslag
    2
    Datum
    2020-06-15
    Utskottsberedning
    2020/21:KU3
    Riksdagsbeslut
    (2 yrkanden): 2 avslag
  • med anledning av skr. 2019/20:141 Riksrevisionens rapport om valförfarandet

    Motion 2019/20:3580 av Matheus Enholm m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2019/20:3580 av Matheus Enholm m.fl. (SD) med anledning av skr. 2019/20:141 Riksrevisionens rapport om valförfarandet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett system med gemensamma valsedlar och tillkännager detta för regeringen. Motivering
    Inlämnad
    2020-04-08
    Förslag
    1
    Datum
    2020-04-08
    Utskottsberedning
    2019/20:KU23
    Riksdagsbeslut
    (1 yrkande): 1 avslag
  • med anledning av prop. 2019/20:102 Sekretess till skydd för enskilda som lämnat stödförklaringar enligt EU:s nya förordning om det europeiska medborgarinitiativet

    Motion 2019/20:3515 av Matheus Enholm m.fl. (SD)

    Motion till riksdagen 2019/20:3515 av Matheus Enholm m.fl. (SD) med anledning av prop. 2019/20:102 Sekretess till skydd för enskilda som lämnat stödförklaringar enligt EU:s nya förordning om det europeiska medborgarinitiativet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen avslår propositionen. Riksdagen ställer sig bakom
    Inlämnad
    2020-03-25
    Förslag
    2
    Datum
    2020-03-25
    Utskottsberedning
    2019/20:KU24
    Riksdagsbeslut
    (2 yrkanden): 2 avslag
  • Komplettering av remissvar

    Skriftlig fråga 2019/20:983 av Per Söderlund (SD)

    Fråga 2019/20:983 Komplettering av remissvar av Per Söderlund (SD) till Statsrådet Mikael Damberg (S) I promemorian Svara på remiss hur och varför (SB PM 2003:2) finns information om hur och varför remisser sänds ut. I promemorian anges att myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remisser. Respektive
    Inlämnad
    2020-02-18
    Besvarare
    Statsrådet Mikael Damberg (S)
  • Still from Debatt om förslag, Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning

    Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning

    Betänkande 2019/20:KU10

    Konstitutionsutskottet, KU, har granskat delar av regeringens och ministrarnas administrativa arbete. Här följer ett urval av granskningen.

    KU har granskat en övergångsregerings befogenheter. Den avgående regeringen efter valet 2018 fungerade som en övergångsregering i närmare fyra månader, vilket är en ovanligt lång period.

    Granskningen rör ett antal frågeställningar som är konstitutionellt intressanta. En sådan frågeställning är om det finns behov av att förtydliga principerna för vilka befogenheter en övergångsregering har. En annan gäller om den praxis och de riktlinjer som har utvecklats kring en övergångsregerings befogenheter är anpassade till den situationen att regeringsbildningen drar ut på tiden. För att få en övergripande bild av hur övergångsregeringen utövade sina befogenheter och om detta förändrades över tid har granskningen kopplats till olika frågor om hur övergångsregeringen arbetade efter valet 2018. Frågorna rör antalet avgjorda regeringsärenden och olika typer av regeringsärenden, hanteringen av EU-frågor och riksdagens kontrollmakt. De behandlas och diskuteras närmare i utskottets betänkande.

    KU har bland annat gått igenom övergångsregeringens samtliga 19 regeringssammanträden och de cirka 1400 regeringsärenden som beslutades vid sammanträdena. En övergripande slutsats är att övergångsregeringen var restriktiv när det gäller att besluta om regeringsärenden och att mängden ärenden i stort var stabil över tid. En övergångsregerings behörighet bör vara begränsad och endast avse löpande ärenden och ärenden som inte kan skjutas upp utan betydande olägenheter. Regeringsbildningsprocessen under hösten 2018 medförde att fler ärenden efter hand betraktades som brådskande eller angelägna.

    När det gäller övergångsregeringens förhållande till riksdagens kontrollmakt konstaterar KU att övergångsregeringen inte besvarade några interpellationer och frågor i riksdagen. Även om utgångspunkten fortfarande bör vara att en övergångsregering i regel inte ska besvara interpellationer och frågor kan enligt utskottet vissa justeringar behöva göras. Om en övergångsregering sitter under en lång period ökar regeringens handlingsutrymme. Ett sådant utökat handlingsutrymme bör kunna underställas riksdagens kontrollmakt.

    I en annan granskning har KU gått igenom propositioner med förslag till extra ändringsbudgetar som regeringen har lagt fram sedan hösten 2014. Vid den tidpunkten infördes krav i riksdagsordningen på särskilda skäl för att lämna extra ändringsbudgetar. KU framhåller att det ligger på aktuellt utskott och i slutänden riksdagen att i varje enskilt ärende ta ställning till om det finns särskilda skäl för en extra ändringsbudget. Regeringen bör göra en noggrann bedömning av omständigheterna innan den lägger fram förslag till extra ändringsbudget.

    Regeringens styrning av myndigheter med styrelser har också granskats. I en styrelsemyndighet är det styrelsen som utgör myndighetens högsta ledning. Styrelsen är ansvarig för myndighetens verksamhet inför regeringen. Det är därför viktigt att den politiska ledningen hos regeringens departement har en regelbunden och nära kontakt med myndighetsstyrelserna. KU:s genomgång visar bland annat att det endast vid några tillfällen har förekommit att den politiska ledningen träffat hela styrelsen vid en myndighet. Med tanke på styrelsens ansvar ser utskottet att det finns skäl för att detta sker med större regelbundenhet.

    KU har granskat regeringens kontroll av myndighetsföreskrifter. Granskningen uppmärksammar i vilken utsträckning myndigheterna lämnar förteckningar över gällande författningar till regeringen. Granskningen tar också upp i vilken omfattning regeringen beslutar att medge att myndigheter beslutar om föreskrifter som leder till kostnadsökningar för staten, kommuner och landsting. Granskningen visar att inte alla departement har en rutin för att kontrollera myndigheternas skyldighet att lämna förteckningar. Det saknas även i viss utsträckning rutiner för att se till att myndigheter som har föreskriftsrätt vid behov görs medvetna om denna skyldighet. Utskottet utgår från att de åtgärder som bedöms vara nödvändiga vidtas. Utskottet noterar vidare att under fem år har regeringen endast fattat ett beslut om medgivande till myndighetsbeslut om föreskrifter som leder till kostnadsökningar för staten, kommuner och landsting. Att sådana regeringsbeslut inte har fattats i större utsträckning väcker frågan om bestämmelserna tillämpas på det sätt som det var tänkt.

    Slutligen har KU granskat regeringens kontroll av EU-kommissionens befogenhet att anta delegerade akter. Delegerade akter kompletterar eller ändrar mindre viktiga delar av EU-lagstiftningen. Granskningen visar att delegerade akter som inkommer till Regeringskansliet i regel gemensambereds mellan olika departement. I nära vart femte fall har dock gemensamberedning inte ägt rum, och utskottet betonar vikten av att det sker.

    Anföranden och repliker
    9, 51 minuter
    Justering
    2019-12-17
    Datum
    2019-10-01
    Bordläggning
    2020-01-21
    Debatt
    2020-01-22
  • Still from Debatt om förslag, En ny beteckning för kommuner på regional nivå och vissa frågor om regionindelning

    En ny beteckning för kommuner på regional nivå och vissa frågor om regionindelning

    Betänkande 2019/20:KU3

    Alla landsting använder i dag termen region. Samtidigt används termen landsting i ett stort antal lagar. Regeringen tycker att den lagstadgade beteckningen och den som används i praktiken ska vara densamma. Dessutom ska större hänsyn tas till berörda parters synpunkter vid ändringar i regionindelningen. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.

    Merparten av lagändringarna föreslås börja gälla 1 januari 2020. Eftersom en av ändringarna berör en grundlag, tryckfrihetsförordningen (TF), föreslås den ändringen börja gälla 1 januari 2023.

    Enligt riksdagen finns det fortfarande betydande skillnader i hur man hämtar in och tar hänsyn till synpunkter vid ändringar i kommun- respektive regionindelningen. Riksdagen riktade därför också en uppmaning, ett tillkännagivande till regeringen om att återkomma till riksdagen med förslag om bestämmelser för regionindelningen som i allt väsentligt motsvarar dem för kommunindelningen när det gäller synpunkter.

    Behandlade dokument
    3
    Förslagspunkter
    3
    Reservationer
    1 
    Anföranden och repliker
    3, 20 minuter
    Justering
    2019-11-14
    Datum
    2019-11-15
    Bordläggning
    2019-11-19
    Debatt
    2019-11-20
    Beslut
    2019-11-20

Filter

Date
From
To