med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning

Motion 1989/90:N37 av Lars Werner m.fl. (vpk)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:N37

av Lars Werner m.fl. (vpk)

med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning

Energiforskning

Den inriktning på energiforskningen som skisseras i propositionen kan vpk
i stort sett ställa sig bakom.Inriktningen sammanfattas i punkterna:

- uppbyggnad av baskompetens

- forskning för att underlätta omställningen av energisystemet vid kärnkraftsavvecklingen

- forskning för att möjliggöra en anpassning av energisystemet till ökade
miljö- och klimathänsyn.

Den sista punkten bör dock formuleras hårdare - energisystemet skall anpassas
så att det inte har negativ påverkan på miljön och klimatet.

För att uppfylla den sista punkten måste vissa områden prioriteras. När
det gäller produktionssidan är det utvecklingen av de förnyelsebara energikällorna
som måste lyftas fram. Biobränslen, solenergi, vindkraft, vågenergi
och olika former av geotermisk energi måste högprioriteras i energiforskningen.

Forskningen kring vindkraften beskrivs i propositionen ha lett till att vi nu
är nära en introduktion och kommersiell användning av vindkraften. Sanningen
är att satsning på kärnkraften och användningen av fossila bränslen
har försenat och hindrat utvecklingen av alla typer av miljövänliga, förnyelsebara
energikällor. Den svaga satsningen på t.ex. vindkraft har nu lett till
att Sverige förmodligen har slösat bort resurser på alltför stora vindkraftverk.
En bred och målmedveten FoU-satsning hade i dag gett oss en stor
flexibilitet och helt andra möjligheter på energiområdet. Det måste skapas
utrymme för en bred och målmedveten satsning på olika former av förnyelsebara
energikällor, olika typer av vindkraftverk, vågenergitekniker, solenergianläggningar
m.m.

På konsumtionssidan måste energieffektivitet och energisparande utvecklas.
Det är nu allmänt vedertaget att detta har varit ett sorgligt försummat
område under många år. Det positiva med det är att det finns en stor potential
att utveckla och utnyttja. Detta är avgörande för vår möjlighet att klara
de energi- och miljömål som riksdagen satt upp. Sverige måste tillhöra de
ledande nationerna på dessa områden.

Sverige bör ingå i och uppmuntra internationella projekt på både produk

tions- och användarsidan. Svensk teknik och FoU-insatser bör vara ett reia- Mot. 1989/90

tivt stort inslag i utveckling av miljövänlig energiteknik som är anpassad till N37

öststatsländer, u-länder och andra länder där svensk teknik är starkt tillämplig.
I propositionen betonas eller nämns inte alls dessa områden vilket är en
försummelse.

Energirelaterad transportforskning

Trafiken är i dag med sin alltför stora andel biltransporter ett av de mest
akuta områden där FoU behövs för att främja energi- och miljövänliga system.
För att omställningen från dagens miljöfarliga system till avancerade,
moderna transportsystem skall klaras någorlunda smärtfritt behövs kraftfulla
FoU-insatser, inte minst från industrin. Vpk behandlar transportforskningen
i en särskild motion.

Studsvik AB

Vpk delar uppfattningen som framförs i ”Energiforskning och framtid”

(SOU 1989:48) att den icke-kärntekniska FoU som bedrivs vid Studsvik AB
är värdefull och att man inom den bör koncentrera verksamheten och välja
arbetsuppgifter med syfte att resultaten skall kunna få praktisk betydelse när
det gäller att nå de energipolitiska målen.

Vpk anser också att viss kärnteknisk FoU bör bedrivas men att denna skall
minska i omfattning och framför allt inriktas på de delar som berör problem
beträffande kärnvapenspridning. Som konsekvens härav yrkar vi att anslaget
”Övrig kärntekniskFoU” minskas med 50 % i förhållande till vad regeringen
föreslår och sätts till 10 milj.kr. Vi instämmer i regeringens uppfattning
att frågan om R 2-reaktorns användning skall utvärderas men anser redan
nu att det statliga anslaget också till denna verksamhet skall halveras till
12 milj.kr. De friställda medlen-21,1 milj.kr. - bör i stället ingå i forskningsprogrammen
till stöd för FoU om förnyelsebara energikällor.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om energiforskningens inriktning,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om Sveriges aktiva deltagande i framtagandet av miljövänliga
energisystem i Öst-staterna och u-länder,

3. att riksdagen beslutar anslå 10 000 000 kr. till Studsvik AB under
anslaget ”Övrig kärnteknisk FoU” för budgetåret 1990/91,

4. att riksdagen beslutar anslå 12 000 000 kr. till Studsvik AB under
anslaget ”R 2-reaktorn” för budgetåret 1990/91,

5. att riksdagen beslutar att de medel - 23 100 000 kr. - som tas från

14

verksamheten vid Studsvik AB skall ingå i energiforskningsprogam- Mot. 1989/90

met till stöd för Foll om förnyelsebara energikällor. N37

Stockholm den 20 mars 1990
Lars Werner (vpk)

Berith Eriksson (vpk)

Bo Hammar (vpk)

Ylva Johansson (vpk)
Rolf L Nilsson (vpk)

Lars-Ove Hagberg (vpk)
Margo Ingvardsson (vpk)
Bertil Måbrink (vpk)

15