med anledning av förs. 1995/96:RR9 Riksdagens revisorers förslag angående tillämpningen av skuldsaneringslagen
Motion 1995/96:L31 av Ingbritt Irhammar m.fl. (c)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Förslag 1995/96:RR9
- Tilldelat
- Lagutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1996-03-22
- Bordläggning
- 1996-03-26
- Hänvisning
- 1996-03-27
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Riksdagens revisorer har granskat tillämpningen av den nya skuldsaneringslagen. Revisorerna föreslår vissa åtgärder för att underlätta och rationalisera tillämpningen av skuldsaneringslagen. Förslagen innebär inga förändringar i själva skuldsaneringsinstitutet.
Enligt dagens system överprövas kronofogdemyndigheternas beslut enligt lagen om skuldsanering av samtliga landets tingsrätter. Revisorerna anser att tingsrätternas arbete med skuldsaneringsmål bör koncentreras till en tingsrätt per län. Revisorerna bedömer att detta skulle påskynda praxisbildningen och underlätta den administrativa handläggningen av skuldsaneringsmål.
Vi delar inte revisorenas bedömning i denna fråga. För att erhålla praxis och därmed minska de tolkningsproblem som föreligger när det gäller skuldsaneringslagen behövs vägledande domar i hovrätt. Vår bedömning är att praxisbildningen inte löses genom att minska antalet tingsrätter som handlägger denna typ av mål från 97 till 24. Vi anser dessutom att det är viktigt för den enskilde att ha en närhet till den domstol som handlägger målet. Det är även viktigt och eftersträvansvärt att landets samtliga tingsrätter har en bred rättslig kompetens, något som minskar om mål av denna typ koncentreras till färre tingsrätter.
Vidare är det viktigt med god lokalkännedom vid behandlingen av skuldsaneringsärenden. En centralisering av handläggningen inom länens tingsrätter motverkar det syftet. En viktig princip i skuldsaneringslagen är att i första hand lösa skuldsaneringen på lokal kommunal nivå. Vid en koncentration av ärenden såsom revisorerna föreslår förloras ännu mer av närhet och lokalkännedom. Det kommer samtidigt att försvåra det förebyggande arbetet. Vi befarar dessutom att den av revisorerna föreslagna förändringen är ett steg i en icke önskvärd utveckling mot färre tingsrätter.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår revisorernas förslag till den del som gäller tingsrätterna i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 21 mars 1996
Ingbritt Irhammar (c)
Görel Thurdin (c) Agne Hansson (c) Birgitta Carlsson (c) Rigmor Ahlstedt (c) Ingrid Skeppstedt (c) Birgitta Hambraeus (c) Lennart Brunander (c) Sivert Carlsson (c)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen avslår revisorernas förslag i den del som gäller tingsrätterna i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen avslår revisorernas förslag i den del som gäller tingsrätterna i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.