Till innehåll på sidan

med anledning av förs. 1995/96:RR9 Riksdagens revisorers förslag angående tillämpningen av skuldsaneringslagen

Motion 1995/96:L31 av Ingbritt Irhammar m.fl. (c)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Förslag 1995/96:RR9
Tilldelat
Lagutskottet

Händelser

Inlämning
1996-03-22
Bordläggning
1996-03-26
Hänvisning
1996-03-27

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Riksdagens revisorer har granskat tillämpningen av den nya
skuldsaneringslagen. Revisorerna föreslår vissa åtgärder för
att underlätta och rationalisera tillämpningen av
skuldsaneringslagen. Förslagen innebär inga förändringar i
själva skuldsaneringsinstitutet.
Enligt dagens system överprövas kronofogdemyndigheternas beslut enligt
lagen om skuldsanering av samtliga landets tingsrätter.  Revisorerna anser att
tingsrätternas arbete med skuldsaneringsmål bör koncentreras till en tingsrätt
per län. Revisorerna bedömer att detta skulle påskynda praxisbildningen och
underlätta den administrativa handläggningen av skuldsaneringsmål.
Vi delar inte revisorenas bedömning i denna fråga. För att erhålla praxis
och därmed minska de tolkningsproblem som föreligger när det gäller
skuldsaneringslagen behövs vägledande domar i hovrätt. Vår bedömning är
att praxisbildningen inte löses genom att minska antalet tingsrätter som
handlägger denna typ av mål från 97 till 24. Vi anser dessutom att det är
viktigt för den enskilde att ha en närhet till den domstol som handlägger
målet. Det är även viktigt och eftersträvansvärt att landets samtliga
tingsrätter
har en bred rättslig kompetens, något som minskar om mål av denna typ
koncentreras till färre tingsrätter.
Vidare är det viktigt med god lokalkännedom vid behandlingen av
skuldsaneringsärenden. En centralisering av handläggningen inom länens
tingsrätter motverkar det syftet. En viktig princip i skuldsaneringslagen är att
i första hand lösa skuldsaneringen på lokal kommunal nivå. Vid en
koncentration av ärenden såsom revisorerna föreslår förloras ännu mer av
närhet och lokalkännedom. Det kommer samtidigt att försvåra det
förebyggande arbetet. Vi befarar dessutom att den av revisorerna föreslagna
förändringen är ett steg i en icke önskvärd utveckling mot färre tingsrätter.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår revisorernas förslag till den del som gäller
tingsrätterna i enlighet med vad som anförts i motionen.

Stockholm den 21 mars 1996
Ingbritt Irhammar (c)
Görel Thurdin (c)

Agne Hansson (c)

Birgitta Carlsson (c)

Rigmor Ahlstedt (c)

Ingrid Skeppstedt (c)

Birgitta Hambraeus (c)

Lennart Brunander (c)

Sivert Carlsson (c)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen avslår revisorernas förslag i den del som gäller tingsrätterna i enlighet med vad som anförts i motionen.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen avslår revisorernas förslag i den del som gäller tingsrätterna i enlighet med vad som anförts i motionen.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.