med anledning av skr. 1995/96:7 Meddelande om kommande förslag om ändringar i beskattningen av utländska kapitalförsäkringar
Motion 1995/96:Sk3 av Bo Lundgren m.fl. (m)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Regeringsskrivelse 1995/96:7
- Tilldelat
- Skatteutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1995-10-18
- Bordläggning
- 1995-10-18
- Hänvisning
- 1995-10-19
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Regeringen aviserar i skrivelsen 1995/96:7 att man kommer att föreslå ändringar i beskattningen av kapitalförsäkringar som tecknats i utländska försäkringsbolag. De nuvarande reglerna infördes 1990.
Regeringens aviserade avsikter inger stora farhågor. Sparande i pensions- och kapitalförsäkringar är långsiktigt och för många personer det i särklass viktigaste sparandet. Det kräver stabila regler, som inte ändras utan ingående analyser och diskussioner. De förändringar i beskattningen av sparkapital bundet i försäkringar som infördes 1990 eller den s.k. engångsskatten 1986 är exempel på hur socialdemokratiska regeringar gjort förhastade förändringar som rubbar systemets stabilitet.
De nu aviserade förslagen har inte föregåtts av någon utredning och därmed inte heller av något remissförfarande. Förslagens innebörd strider sannolikt mot ett antal internationella överenskommelser som t. ex. EG-rätten. Om förslagen genomfördes skulle det med stor säkerhet innebära att EG- domstolen får pröva deras laglighet. Eftersom förslagen strider mot Romfördragets grundläggande bestämmelser om fri rörlighet för tjänster och kapital, kan den svenska staten komma att ådra sig skadeståndsanspråk. Det räcker inte med att döpa om premieskatten till avkastningsskatt; den är fortfarande diskriminerande för utländska bolag. Detta verkar också vara regeringens uppfattning, när man anger att nuvarande regler kan "leda till påtagliga snedvridningar i konkurrensen på den svenska försäkringsmark- naden till nackdel för de svenska försäkringsbolagen".
Det vore bättre att ge de svenska livförsäkringsbolagen lika möjligheter att konkurrera än att skapa ett för försäkringskunder, försäkringsbolag samt mäklare svåradministrerat och krångligt kontrollsystem. Vi vill också upp- märksamma den uppenbara risken att enskilda personer kan komma att drabbas extremt hårt om regeringens avsikter förverkligas. Dubbelbeskattning skulle uppstå, eftersom reglerna i det land där försäkringen tecknats är annorlunda. Personer som tecknat försäkringsavtal med löpande premie- inbetalningar kan, om förslaget blir verklighet, drabbas av mycket allvarliga ekonomiska förluster. Det strider mot svensk rättstradition att införa retroaktiv lagstiftning.
Sedan regeringens meddelande om kommande förslag om ändringar i beskattningen av utländska kapitalförsäkringar avlämnades den 21 juni 1995, har i praktiken inga sådana försäkringar tecknats. Det är oacceptabelt att ha osäkerhet i en för många personer så viktig fråga under en så lång period. När dessutom de aviserade förslagen är så utomordenligt vaga och dåligt analyserade, bör förslagen i skrivelsen avvisas.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändrad beskattning av utländska kapitalförsäkringar.
Stockholm den 18 oktober 1995
Bo Lundgren (m) Karl-Gösta Svenson (m) Carl Fredrik Graf (m) Jan-Olof Franzén (m) Carl Erik Hedlund (m) Ola Sundell (m) Inga Berggren (m) Jerry Martinger (m) Stig Rindborg (m) Nils Fredrik Aurelius (m)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändrad beskattning av utländska kapitalförsäkringar.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändrad beskattning av utländska kapitalförsäkringar.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.