Tullverksamheten i Skåne, m.m.
Motion 1990/91:Sk607 av Bengt Silfverstrand m.fl. (s)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Tilldelat
- Skatteutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1991-01-25
- Bordläggning
- 1991-02-05
- Hänvisning
- 1991-02-06
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Regeringen har uppdragit åt generaltullstyrelsen att i samråd med statskontoret och riksrevisionsverket göra en översyn av tullverkets organisation.
Den slutgiltiga utredningen -- TOR -- överlämnades i maj 1990 till generaltullstyrelsen. Efter ingående analyser kom utredningen fram till att tullverket utöver en central och en lokal nivå borde organiseras med en regional nivå mellan styrelsen och de lokala tullmyndigheterna med tulldirektioner som ledningsorgan. Man föreslog samtidigt att nuvarande sju tullregioner skulle minskas till fem, med Haparanda, Stockholm, Göteborg, Helsingborg och Malmö som huvudorter.
Utredningen kom därutöver till slutsatsen att en del mindre tullmyndigheter skulle dras in för att kunna uppnå det besparingsmål på sammanlagt 352 tjänster som satts upp mot bakgrund av tulldatautredningens förslag. Bland de orter som föreslogs bli indragna finns bl a Kristianstad, Landskrona och Höganäs.
Statskontorets representant i utredningen föreslog i ett särskilt yttrande att tullverket i stället borde organiseras med sammanlagt 14 tullkammare direkt under styrelsen.
Efter en internremiss inom tullverket redovisar styrelsen i en skrivelse till finansdepartementet den 20 juni 1990 sina ställningstaganden. Dessa följer i allt väsentligt utredningens förslag, utom vad gäller antalet tullregioner. Här förordar generaltullstyrelsen utan närmare konsekvensanalys men med hänvisning till bl.a. en kommande fast förbindelse över Öresund att verksamheten skall organiseras i fyra i stället för fem regioner. Detta innebär att nuvarande Helsingborgs tullregion med en lokal tullmyndighet i Helsingborg föreslås ingå i den södra regionen med Malmö som huvudort.
Regeringen ställer sig i prop. 1990/91:100 (bil. 9) bakom generaltullstyrelsens förslag om att endast fyra tullregioner bör inrättas. Samtidigt framhålls i propositionen att ''det är trafikens och näringslivets behov av tullinsatser samt statsmakternas krav på en effektiv och rationell klareringsoch kontrollverksamhet hos tullverket som bör vara styrande för hur tullverksamheten organiseras och lokaliseras''.
Länsstyrelsen i Malmöhus län motsätter sig förslaget att inordna Helsingborgs tullmyndighet i den södra tullregionen med Malmö som huvudort. Tveksamhet mot förslaget framförs också av de fackliga organisationerna. Bl.a. anser sålunda Svenska Tulltjänstemannaförbundet att nuvarande tullorganisation bör frysas i avvaktan på en EG- anslutning samt att en särskild tullkommission i EG-frågor med bred tulloch samhällskunskap tillsätts.
Just EG-perspektivet måste enligt vår mening väga tungt i en bedömning av vilka organisationsförändringar som bör genomföras redan nu. I propositionen skriver regeringen bl.a.: ''På lite längre sikt kommer det sannolikt att bli en mycket avgörande fråga att anpassa tullverksamheten till de förhållanden som kommer att råda vid ett eventuellt svenskt medlemskap i EG.'' Vid ett svenskt EG-medlemskap kommer otvivelaktigt tullverksamheten att påverkas i hög grad. Man kan således nu förutse två perioder för hur tullverksamheten i Sverige skall bedrivas, en för tiden före ett inträde i EG och en för tiden därefter. Den organisationsförändring som nu planeras är avsedd att tillämpas för tiden fram till ett inträde i EG, d.v.s. en tidsperiod som kan förutses bli relativt kort -- kanske tre till fyra år. Det bör i detta sammanhang också framhållas att en ev. fast förbindelse över Öresund inte kommer att påverka den nu aktuella översynen av tullverkets organisation, eftersom en sådan förbindelse enligt vad som nu kan förutses knappast kan tas i bruk förrän tidigast 1998.
I sitt något motsägelsefulla ställningstagande till förmån för en södra region med Malmö som centralort framhåller styrelsen den inte oväsentliga omständigheten att verksamheten i Helsingborg är större än den i Malmö. Det finns härutöver ytterligare flera starka skäl som talar för att Helsingborg även i framtiden får utgöra en egen, självständig och fristående tullregion.
Helsingborg har Sveriges näst största hamn och är landets dominerande färjeort både mätt i antalet avgångar och antalet resande. 20 miljoner människor passerar varje år leden Helsingborg--Helsingör. Det är idag ett välkänt faktum att de stora partierna med ren narkotika och den mer avancerade smugglingen av t ex krigsmateriel och Sydafrikavaror döljs i reguljärt import- och exportgods.
När det gäller narkotikabekämpning har Helsingborg länge varit klart dominerande och i genomsnitt svarat för mer än hälften av antalet beslag i hela Sverige. En särskild organisation har för ändamålet byggts upp i Helsingborg, en organisation som av både myndigheter och näringsliv lovordats för sin stora effektivitet och höga servicenivå.
Tullutredningen finner det tveksamt att två eller flera av stortullplatserna Stockholm, Malmö, Helsingborg eller Göteborg ingår i samma region och finner såväl Malmö som Helsingborg vara stororter och naturliga centra i regionhuvudort. Det torde också vara en allmän uppfattning att nuvarande organisation med en särskild tullregion omfattande Nordvästskåne, vilken varit i kraft sedan den 1 juli 1985, varit lyckosam jämfört med förhållandet under perioden 1 januari 1974 -- 30 juni 1985, då Helsingborg utgjorde en del av södra tullregionen med den regionala ledningen i Malmö. Det kan bl.a. konstateras att de resurser som avdelats för administration varit betydligt lägre i Helsingborgsregionen än inom någon annan tullregion i landet.
Det är av flera skäl också synnerligen angeläget att behålla bemanningen av såväl tullkammaren i Landskrona som tullstationen i Höganäs.
Landskrona tullkammare utgör den till storleken största tullmyndighet -- 17 personer -- som föreslås bli indragen. I Landskrona finns såväl färjetrafik (Scarlett Line) som båtförbindelse (Köpenhamn--Ven) med Danmark, en omfattande fritidsbåtsverksamhet samt flygplats. Ön Ven är också synnerligen svårbevakad när det gäller en aktiv narkotikabekämpning. Även godshanteringen i hamnen är av betydande omfattning (ca 500 lastfartyg per år).
Höganäs anlöps av drygt 200 lastfartyg per år. På den ytterst svårbevakade kuststräckan Helsingborg--Kullen sker en ofta synnerligen utstuderad narkotikasmuggling via småbåtar. Ur kostnadssynpunkt är en fortsatt bemanning av tullstationen i Höganäs försumbar, eftersom lokalerna utan kostnad tillhandahålls av kommunens dominerande företag. En flyttning av ledningsverksamhet från Helsingborg till en ny regionmyndighet i Malmö innebär en centralisering i stället för en decentralisering. Kompetensen minskas generellt sett genom att antalet högre tjänster och specialtjänster minskar i förhållande till nuläget.Beslutsvägarna blir längre.Risk finns för att åtminstone delar av tullkriminalverksamheten flyttar till Malmö med de återverkningar detta kan medföra för bl.a. narkotikabekämpningen.Antalet arbetstillfällen i Helsingborg minskar.
Av de av regering och riksdag fastlagda principerna för verksamhetsstyrning framgår i motsats till ovanstående att ansvar och befogenheter skall delegeras så långt ner i en organisation som möjligt. Såväl reguljär import- och exportverksamhet som varu- och narkotikasmugglingens omfattning i just Helsingborgsområdet utgör också ett synnerligen starkt skäl för att ett självständigt besluts- och ledningsansvar även i framtiden skall finnas just i Helsingborg.
Vi har också anledning att utgå från att såväl kommuner som näringsliv inom Helsingborgsregionen har ett mycket starkt intresse av att Helsingborg får kvarstå som en självständig och fristående tullregion.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tullverksamheten i Skåne och vikten av att Helsingborg även i fortsättningen får kvarstå som en självständig och fristående tullregion,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en särskild tullkommission i EG-frågor med bred tull- och samhällskunskap.
Stockholm den 10 januari 1991 Bengt Silfverstrand (s) Jan Andersson (s) Grethe Lundblad (s) Bo Nilsson (s) Maja Bäckström (s)
Yrkanden (4)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tullverksamheten i Skåne och vikten av att Helsingborg även i fortsättningen får kvarstå som en självständig och fristående tullregion
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tullverksamheten i Skåne och vikten av att Helsingborg även i fortsättningen får kvarstå som en självständig och fristående tullregion
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en särskild tullkommission i EG-frågor med bred tull- och samhällskunskap.
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en särskild tullkommission i EG-frågor med bred tull- och samhällskunskap.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.