Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1993/94:167 En effektivare fordonskontroll

Motion 1993/94:T46 av Nils Nordh m.fl. (s)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1993/94:167
Tilldelat
Trafikutskottet

Händelser

Inlämning
1994-04-12
Bordläggning
1994-04-13
Hänvisning
1994-04-14

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Propositionen föreslår att AB Svensk Bilprovnings
monopol på den periodiska kontrollbesiktningen av
motorfordon upphör.
AB Svensk Bilprovnings verksamhet har genom åren
gett en betryggande trafiksäkerhet på våra vägar.
Kontrollen har framför allt syftat till att broms- och
styrsystem fungerat på ett för trafiksäkerheten betryggande
sätt samt att ljusfunktion och säkerhetsbälten uppfyller sina
funktioner som det var tänkt när dessa infördes.
Kontrollbesiktningen har också inneburit att många så
kallade ''skrotfärdiga och trafikfarliga'' fordon har
försvunnit från våra vägar. Detta är mycket positivt.
Förslaget att låta bilverkstäder överta
besiktningsverksamheten är som vi ser det ett godtyckligt
överlåtande. Med tanke på de undersökningar som såväl
Motormännens Riksförbund som Bilägarna gjort när det
gäller reparationer m.m. anser vi att propositionen bör dras
tillbaka och att AB Svensk Bilprovning får behålla sitt
ensamansvar för denna kontrollbesiktning. Staten måste ta
sitt ansvar för en säker trafik på våra gator och vägar.
Kommunikationsministern menar att Sverige skall
anpassa sig till EES-avtalets regler då det gäller besiktning
av fordon för att få konkurrens! EES-avtalet kräver dock
inte att denna typ av besiktning öppnas för fri konkurrens i
varje land. Det finns enligt vår mening heller inga
förpliktelser som tvingar Sverige att privatisera denna form
av trafiksäkerhetsbesiktning.
Det vore mer lämpligt att kommunikationsministern tar
initiativet att överföra våra kontrollåtgärder på
trafikområdet att gälla övriga länder i Europa.
Vi tror inte heller att den föreslagna formen leder till en
rationell och kostnadseffektiv besiktning, att det inte
innebär lägre priser samt att det blir bättre service i
glesbygden.
Den risk som svenska trafikanter löper med förslaget i
propositionen är att vi återigen möter fordon i trafikfarligt
skick.
Vi anser att förslaget är ett ''experiment'' som inte bör
prövas i ett biltätt samhälle och menar att riksdagen skall
avslå propositionen och låta AB Svensk Bilprovning behålla
ensamrätten för kontrollbesiktning av fordon.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1993/94:167 om en
effektivare fordonskontroll,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att AB Svensk Bilprovning
behåller ensamrätten till kontrollbesiktning av fordon.

Stockholm den 30 mars 1994

Nils Nordh (s)

Bengt Kronblad (s)

Inge Carlsson (s)


Yrkanden (4)

  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1993/94:167 om en effektivare fordonskontroll
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    delvis bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1993/94:167 om en effektivare fordonskontroll
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att AB Svensk Bilprovning behåller ensamrätten till kontrollbesiktning av fordon.
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att AB Svensk Bilprovning behåller ensamrätten till kontrollbesiktning av fordon.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.