med anledning av prop. 1990/91:96 Statsbidrag till missbrukarvård och ungdomsvård m.m.
Motion 1990/91:So44 av Daniel Tarschys m.fl. (fp)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Proposition 1990/91:96
- Tilldelat
- Socialutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1991-03-11
- Bordläggning
- 1991-03-12
- Hänvisning
- 1991-03-13
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Regeringen föreslår i propositionen en tillfällig omläggning av statsbidraget till missbrukar- och ungdomsvården. Enligt förslaget skall en större andel av bidraget ges i form av platsbidrag och ett tillfälligt anordningsbidrag införas under åren 1991 och 1992. Samtidigt föreslås att en beredningsgrupp skall tillsättas med uppgift att under våren 1991 utarbeta ett förslag om hur en omorganisation skall kunna genomföras av institutionsvården.
Förslaget är otillräckligt. Enligt folkpartiet liberalerna krävs radikala insatser för att komma till rätta med de sedan länge kända och ofta med skärpa påtalade problemen inom ungdomsvården. Sedan regeringen negligerat riksdagens krav på omedelbara samordnande insatser och kommun- och landstingsförbunden numera har uttalat sig för ett återinfört statligt huvudmannaskap har vi kommit till slutsatsen att den nuvarande organisationsformen måste överges. Förtroendet för regeringens vilja och förmåga att konstruktivt stödja de insatser som behövs för att undanröja bristerna har urgröpts, och motivationen hos de nuvarande huvudmännen har därmed försvagats till en sådan grad att nya lösningar måste prövas. Vi föreslår i denna motion en återgång till statligt huvudmannaskap i vad avser tvångsvården enligt LVU och ett återinförande av ungdomsvårdsskolorna. Detta kräver en översyn av hela statsbidragssystemet till missbrukar- och ungdomsvård.
Krisen inom ungdomsvården
''Kris'' är ett ord som skall användas med urskiljning. När det gäller situationen inom § 12-vården finns emellertid inget annat uttryck som tillräckligt träffande beskriver situationen. Tre undersökningar företagna inom socialstyrelsen belyser hur denna kris på kort tid har fördjupats och blivit alltmer akut.
För hela år 1988 fann socialstyrelsen att omkring 500 ansökningar om intagning av ungdomar vid § 12-hemmen inte hade kunnat tillgodoses. Antalet berörda ungdomar som under detta år inte hade kunnat beredas plats uppgick till mellan 100 och 150 (SoU 1989/90:SoU 15 s. 33).
I propositionen redovisas en motsvarande undersökning avseende mars 1990. Under denna månad ingavs 202 ansökningar avseende 154 ungdomar. Av dessa kunde endast 40 beredas plats. Antalet avvisade ungdomar under en enda månad 1990 ligger alltså i närheten av det antal ungdomar som avvisades under hela år 1988.
Till här redovisade siffror måste fogas ett mörkertal av ansökningar som inte inges därför att utsikterna till framgång redan i förväg bedöms som minimala. I en nyligen redovisad utredning (Privat och offentligt i vården -- en analys av utvecklingen under 1980-talet inom barn-, ungdomsoch missbrukarvård) skriver byråchefen Göran Johansson: ''Situationen i Stockholm och Stockholms län är mycket allvarlig. Det har utvecklats en cynisk hållning bland socialarbetare där man menar att det är meningslöst att ansöka om vård och för domstolarna att döma till vård då det inte finns nog med platser.''
En bristande samordning
§ 12-hemmen har ''fri prövningsrätt'' i vad avser de ansökningar som inges om vård. Ett allmänt intryck, omvittnat bl.a. i Göran Johanssons undersökning, är att detta lett till en utträngning av de ''svårare'' ungdomarna. Hemmen har föredragit att ta sig an ett lättare klientel, varefter en stor grupp svårt belastade och svårbehandlade ungdomar har lämnats vind för våg.
Bristen på platser för denna ungdomsgrupp har påtalats med skärpa, bl.a. i ett omfattande JO-utlåtande (JO 1987/88 s. 144ff). I en avslutande kommentar anför JO att ''det kan enligt min mening inte accepteras att regelsystemet på så sätt nu sker leder utvecklingen bort från den grupp unga som systemet är satt att skydda''.
Som bot för de iakttagna bristerna rekommenderade JO en bättre regional samordning och ett centraliserat intagningsförfarande. Behovet av en aktiv samordning har därefter upprepade gånger påtalats riksdagen. Hösten 1988 fann riksdagen resursbristen ''alarmerande'' och yrkade på konkreta insatser, bl.a. prövning av större upptagningsområden genom samverkansavtal (SoU 1988/89:SoU 1). 1989 betecknades situationen som ''oacceptabel'' och riksdagen krävde vid detta tillfälle åtgärder för att erbjuda en mer differentierad vård och införande av ett riksperspektiv i planeringen. ''Garantier måste skapas för att den länsövergripande planering som nu skall ske verkligen leder till det önskade resultatet'', anförde utskottet (1989/90:SoU 15).
Regeringens reaktioner på dessa varningar och maningar har huvudsakligen inskränkts till att föranstalta olika kartläggningar. Statsbidragsinstrumentet har inte utnyttjats med någon större kraft för att råda bot på de föreliggande bristerna. Detta påtalade folkpartiet hösten 1989, då vi som enda parti yrkade avslag på regeringens förslag till treårsavtal för statsbidragen till ungdoms- och missbrukarvården. Våren 1990 fanns det i riksdagen en större förståelse för våra synpunkter, och en enig riksdag anmodade då regeringen att ta upp nya diskussioner med kommun- och landstingsförbunden och därefter återkomma till riksdagen med förslag till förändringar i statsbidragens konstruktion för åren 1991 och 1992.
Den nu avlämnade propositionen rymmer förändringar av statsbidragssystemet som ligger i linje med riksdagens beställning, men de har inte kunnat baseras på någon ny överenskommelse med kommun- och landstingsförbunden, som menar att regeringen nu bryter ingångna avtal. Vi avstår från att ta ställning till det avtalsrättsliga problemet, utan nöjer oss med att konstatera (1) att förändringarna i sak går i rätt riktning men också (2) att de är helt otillräckliga för att uppnå avsedda syften.
Krav på ny organisation
Två krav som måste ställas på den särskilda ungdomsvården är att (1) det skapas ett differentierat utbud av olika vårdmöjligheter och att (2) alla ungdomar som bedöms vara i behov av tvångsvård skall kunna tas emot.
Kravet på differentierat utbud har sin rot i att de ungdomar det gäller har mycket skilda förutsättningar och behov. Här finns psykopatiska ungdomar -- impulsiva, utagerande, jagsvaga -- likaväl som hyperaktiva och ungdomar med uppmärksamhetsstörningar och hög aggressionsnivå. En relativt stor grupp har hjärnskador i olika former (ofta s.k. MBD-skador). Andra har utvecklat neuroser. Behovet av psykiatrisk kompetens är betydande inom stora delar av ungdomsvården. Vi är klara över att strävan efter en differentiering i viss utsträckning kan komma i konflikt med den s.k. närhetsprincipen som innebär att vården bör ges så nära hemorten som möjligt, men det som f.n. förefaller mest angeläget är att se till att så många som möjligt av de berörda ungdomarna får möta en behovsanpassad och professionellt adekvat behandling.
I förening med det andra kravet på att alla ska tas om hand talar detta för att nuvarande upptagningsområden är alltför små. En centralisering bör därför eftersträvas. De alternativ som kan övervägas är då antingen en regional organisation eller en rikstäckande central organisation. Vi avstår från att slutgiltigt ta ställning i denna fråga men vill förorda att organisationen -- vilkendera lösningen som än väljs -- placeras hos staten snarare än hos kommunalförbund eller regionsvis sammanslutna landsting. Det främsta motivet för detta ställningstagande är att en ny organisation måste kunna etableras snabbt och kraftfullt, vilket gör det tillrådligt att utgå från en redan befintlig organisationsstruktur.
Åtgärder nu
För att förverkliga det förslag som vi här framför krävs omedelbara insatser på flera fronter.
En viktiga uppgift är att penetrera de terapeutisk- pedagogiska frågorna. Framstående experter måste engageras för att överväga innehållet i en differentierad vård. Självfallet måste sedan utrymme skapas för självständig lokal utveckling av de olika vårdprogrammen.
En annan viktig uppgift blir att överväga ekonomiska och organisatoriska frågor kring övergången. Till detta frågekomplex hör även spörsmålet om huruvida kommuner med tvångsplacerade ungdomar bör åläggas ett visst betalningsansvar. Relationerna till frivilligvården måste härvidlag noga övervägas. Om frivillig vård är kostsam för kommunen men tvångsvård är kostnadsfri kan olyckliga incitamentseffekter uppstå.
En tredje fråga gäller att överväga hur det framtida stödet till missbrukarvården skall utformas. Som vi utvecklat i vår partimotion om missbruksproblemen finns ytterst angelägna uppgifter att lösa såväl inom den öppna som i den slutna missbrukarvården.
Det är angeläget att de nödvändiga förberedelserna inleds så snart som möjligt. En övergång till det nya systemet bör enligt vår mening kunna genomföras under år 1992.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att huvudmannaskapet för den särskilda ungdomsvården bör återgå till staten,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att §12-hemmen bör ombildas till ungdomsvårdsskolor,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att förberedelser för denna övergång omedelbart bör inledas.
Stockholm den 8 mars 1991 Daniel Tarschys (fp) Ingrid Ronne-Björkqvist (fp) Barbro Westerholm (fp) Ulla Orring (fp)
Yrkanden (6)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att huvudmannaskapet för den särskilda ungdomsvården bör återgå till staten
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- delvis bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att huvudmannaskapet för den särskilda ungdomsvården bör återgå till staten
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att § 12-hemmen bör ombildas till ungdomsvårdsskolor
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att § 12-hemmen bör ombildas till ungdomsvårdsskolor
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- delvis bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att förberedelser för denna övergång omedelbart bör inledas.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- delvis bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att förberedelser för denna övergång omedelbart bör inledas.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.