med anledning av prop. 1990/91:27 Vissa lagstiftningsåtgärder till följd av beslutet om ny regional statlig förvaltning
Motion 1990/91:Bo14 av Claes Roxbergh m.fl. (mp)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Proposition 1990/91:27
- Tilldelat
- Bostadsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1990-11-05
- Bordläggning
- 1990-11-06
- Hänvisning
- 1990-11-07
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Propositionen avser ändrad lagstiftning till följd av riksdagsmajoritetens beslut att genomföra en samordnad statlig länsförvaltning. Miljöpartiet de gröna har avstyrkt dessa detaljförändringar av den centrala maktutövningen, även om så i decentraliserad form, och föreslår i stället en genomgripande regional självstyrelsereform. Det är därför naturligt för oss att föreslå riksdagen att inte anta dessa förslag till lagändringar.
Propositionen berör dock ett område som behöver genomlysas och debatteras mer genomgripande än vad som hittills har skett: regional demokrati och regional indelning i en ny tid när man allt oftare talar om ett regionernas Europa.
Den centraliserade svenska statsapparaten med dess länsstyrelser och landshövdingar är ett arv från 1600-talet. Trots den genomgripande demokratisering som skett i Sverige under 1900- talet har självbestämmandet på regional nivå inte utvecklats eller, i form av landsting med begränsade uppgifter inom främst sjukvården, fått en politiskt undanskymd roll. Många insiktsfulla politiker i skilda läger ser här en av anledningarna till allmänhetens ointresse för politikens styrelseformer. Man har mycket små möjligheter att påverka skeendet i länet eller regionen. I kommunen går det bättre men genom länsstyrelsen och olika statliga länsnämnder dirigeras regionen i alltför hög grad av stat, regering och riksdag.
Samtidigt diskuteras den geografiska länsindelningen. Såväl skåningar som göteborgare, samer och andra ifrågasätter den över 300 år gamla länsindelningen, en indelning som trots sin ålder betraktas som en besvärande nymodighet i förhållande till den kulturellt och historiskt stabila känslan för landskapen. I Skåne talas allt oftare om ökat självstyre och sammanslagning av de båda Skånelänen. I Göteborgsregionen skär länsgränserna sönder en i övrigt samverkande region. I norr kräver samerna ett sameting vars förverkligande måste ställas mot det aktuella förslaget till rennäringsnämnder i de tre nordliga länen.
De historiska landskapen är, med undantag för Stockholm och Göteborg, en alternativ regional indelningsgrund. Många anser dock att län och landskap är alltför små enheter för att självständigt ta över mycket av det som i dag beslutas centralt. Förslag om 5--8 landsdelar förekommer i diskussionen (Skåneland, Västgötaland, Östgötaland/Småland, Bergslagen, Mälardalen, Norrland, Lappland). I den aktuella propositionen och i samband med nedläggningen av skolöverstyrelsen talas om att lägga ut viss uppföljning och tillsyn på ett mindre antal länsstyrelser vilket i praktiken också innebär en storregional 'smygindelning''.
För att förstärka det aktiva deltagandet i samhällsarbetet krävs dock och framförallt en kommundelsreform så att så många beslut som möjligt fattas så nära de berörda som möjligt. Om alla kommuner indelas i kommundelar, ungefär som nya -- och gamla -- socknar, kan nuvarande kommuner behållas, ja vissa små kommuner kan kanske slås samman.
Vi har här tagit upp en diskussion om ökat regionalt och lokalt självstyre samt behoven av vissa indelningsreformer. I regeringens aktuella krispaket föreslås en författningsutredning. Vi välkomnar en sådan utredning och menar att den även bör ta upp frågan om rikets regionala och lokala indelningar med ökat självstyre som huvudprincip. Skulle vårt förslag vinna gillande kan vi tills vidare acceptera lagändringarna för den samordnade länsförvaltningen. Vi ser då denna förvaltning som överförbar till självstyrande regionala parlament eller landsting.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att en kommande författningsutredning även bör behandla rikets regionala och lokala indelning med ökat självstyre som huvudprincip,
2. att riksdagen, om yrkande 1 inte bifalls, avslår proposition 1990/91:27 i sin helhet.
Stockholm den 5 november 1990 Claes Roxbergh (mp) Inger Schörling (mp) Kjell Dahlström (mp)
Yrkanden (4)
- 1att riksdagen ger regeringen till känna att en kommande författningsutredning även bör behandla rikets regionala och lokala indelning med ökat självstyre som huvudprincip
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen ger regeringen till känna att en kommande författningsutredning även bör behandla rikets regionala och lokala indelning med ökat självstyre som huvudprincip
- Behandlas i
- 2att riksdagen, om yrkande 1 inte bifalles, avslår proposition 1990/91:27 i sin helhet.
- Behandlas i
- 2att riksdagen, om yrkande 1 inte bifalles, avslår proposition 1990/91:27 i sin helhet.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.