med anledning av prop. 1996/97:85 Frågor om mätning m.m. på elmarknaden

Motion 1996/97:N40 av Lennart Beijer m.fl. (v)

Konsumenter med relativt låg elförbrukning skall ges en reell
möjlighet att spara el och minska sina elkostnader.
Regeringen vill med sitt förslag öka möjligheterna för
konsumenter med låg elförbrukning att delta i handeln med
el. Regeringen vill inte nu införa en schablonavräkning utan
anser att systemet med timvis mätning och avräkning bör
bibehållas för de kunder som köper el från annan än
leveranskoncessionären. Regeringen föreslår ett takpris på
2 500 kr för mätutrustning samt installation av densamma.
Detta skall enligt regeringen möjliggöra för nya grupper av
konsumenter att delta i handeln med el.

För Vänsterpartiets del visar propositionen att våra farhågor för att den
omreglerade elmarknaden främst skulle gynna större elkonsumenter var
riktiga. Vi vill understryka vad regeringen själv säger på sid 10 i proposi-
tionen:

Förutsättningarna för konsumenter med låg elförbrukning att dra nytta av de
nya förhållandena i elhandeln är dock begränsade av ekonomiska skäl. För
dessa kunder motsvarar kostnaderna för elenergi normalt knappt en tredjedel
av de totala elkostnaderna. Nätavgifter och skatter svarar för resterande del.
Utrymmet för att göra besparingar på totalkostnaderna är därför mindre för
dessa kundgrupper än för konsumenter med större elförbrukning där
elenergins andel av totalkostnaden är större.

Varken schablonavräkning eller ett takpris på
mätutrustningen på 2 500 kr kommer att ge konsumenter
med låg elförbrukning en reell möjlighet att sänka sina
elkostnader. Den grupp vi pratar om består av
hushållskonsumenter, jordbruk och andra småföretag.

Det finns två avgörande motiv för att göra det möjligt och reellt intressant
för denna grupp att delta aktivt på den omreglerade elmarknaden. Dels är det
av intresse att denna kundgrupp kan minska sina elkostnader, dels är det
viktigt att denna stora grupp ser det som meningsfullt att spara el. Elmark-
naden måste anpassas till programmet för "en uthållig energiförsörjning".

Enda sättet att få konsumenter med låg elförbrukning att delta aktivt i
handeln med el är att öka den rörliga kostnadens andel av totalkostnaden på
den fasta kostnadens bekostnad. Det bör vara möjligt att hitta en formel för
hur detta skall åstadkommas.

Principen om att elleveranser skall ligga i ett bolag skilt från nätbolaget får
inte utgöra ett oöverstigligt hinder. Det viktiga måste vara att få en
fungerande elmarknad där alla kundgrupper har ett intresse att delta och att
denna marknad tillförs starka motiv för elsparande.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att ge konsumenter med låg förbrukning av el en reell möjlighet
att påverka sin totala elkostnad,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att elmarknaden bör anpassas till programmet för "en uthållig
elförsörjning".

Stockholm den 2 april 1997

Lennart Beijer (v)

Hans Andersson (v)

Ingrid Burman (v)

Owe Hellberg (v)

Maggi Mikaelsson (v)

Karl-Erik Persson (v)

Per Rosengren (v)

Gotab, Stockholm 1997