med anledning av prop. 1993/94:240 Statlig garanti för anordnande av olympiska vinterspel i Sverige år 2002
Motion 1993/94:Kr15 av Gudrun Schyman m.fl. (v)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Proposition 1993/94:240
- Tilldelat
- Kulturutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1994-05-02
- Bordläggning
- 1994-05-03
- Hänvisning
- 1994-05-04
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I regeringens proposition föreslås att staten skall ikläda sig ekonomiskt ansvar för högst 5 645 miljoner kronor för ett olympiskt vinterspel i Östersund/ Åre. Det statsfinansiella underskottet beräknas till 3 miljarder kronor. RRV menar att spelen ur statsfinansiell synpunkt kan gå med ett underskott i intervallet 2 400--7 000 miljoner kronor.
Det är lätt att bländas av ett olympiskt spel, speciellt om man är sportintresserad. Vänsterpartiet anser att det är mycket viktigt att avväga de ekonomiska insatser som behövs mot långsiktiga ekonomiska vinster i form av långsiktigt bättre sysselsättning. Med de stora statliga tillskott som kan behövas är det högst troligt att dessa pengar skulle få en långsiktigt bättre effekt i andra former av regionalpolitiska och infrastrukturella satsningar.
All erfarenhet visar att det är svårt att hålla de kalkyler som görs i samband med olympiska spel. En färsk undersökning från Lillehammer visar att OS kan ge en gigantisk baksmälla. Budgeten låg från början på 1,4 miljarder kronor men har nu stigit till 7,4 miljarder kronor. Nu skall man inte dra för stora slutsatser redan, men det borde vara en tankeställare även för riksdagen.
En utvärdering bör göras av vilken betydelse OS i Lillehammer haft för dess region innan Sverige överhuvudtaget funderar på att på nytt lämna in en ansökan om att få ha OS.
Riskerna för skattebetalarna är större än tidigare eftersom osäkerheten om finansieringen och kostnaderna ökar. Ett av problemen med finansieringen är att TV- intäkterna är över hälften av de beräknade inkomsterna. Vänsterpartiet avslår därför regeringens förslag om statlig garanti för anordnande av olympiska vinterspel i Sverige år 2002.
Vänsterpartiets negativa syn på olympiska spel och andra hårt kommersialiserade idrottstävlingar är inte ett uttryck för idrottsfientlighet -- tvärtom är det ett försvar för idrotten som idé. Vårt ställningstagande grundar sig på omsorg om den sociala funktion idrottsrörelsen har, där samvaro, gemenskap, kamratskap och vänskap är centrala begrepp. Ett sunt idrottande är dessutom en tillgång i folkhälsoarbetet.
Det allra bästa vore om man kunde lägga vinter- och sommar-OS till samma plats varje OS. Ur ekonomisk synpunkt är det vansinnigt att bygga upp så stora anläggningar för fjorton dagars tävlingar.
Om Sverige skall vara arrangör för olympiska spel måste det ske utifrån nya utgångspunkter. Två vägar är möjliga: 1. Olympiska spel permanentas till en plats, där deltagande nationer bidrar till spelens ekonomi. 2. En eller flera nationer är arrangörer och redan befintliga anläggningar används.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår regeringens förslag om statlig garanti för anordnande av olympiska vinterspel i Sverige år 2002.
Stockholm den 29 april 1994 Gudrun Schyman (v) Berith Eriksson (v) Bertil Måbrink (v) Rolf L Nilson (v) Björn Samuelson (v) Lars Werner (v) Eva Zetterberg (v)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen avslår regeringens förslag om statlig garanti för anordnande av olympiska vinterspel i Sverige år 2002.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen avslår regeringens förslag om statlig garanti för anordnande av olympiska vinterspel i Sverige år 2002.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.