med anledning av prop. 1989/90:146 Livsmedelspolitiken

Motion 1989/90:Jo83 av Kersti Johansson och Rune Backlund (båda c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:Jo83

av Kersti Johansson och Rune Backlund (båda c)

med anledning av prop. 1989/90:146
Livsmedelspolitiken

I proposition 1989/90:146 ang livsmedelspolitiken finns förslag om att stegvis
under en treårsperiod avveckla pristillägget på får- och lammkött. Istället
föreslås höjt gränsskydd.

Enligt vår mening måste pristillägget, som för närvarande uppgår till ca
6 kr per kg, vara kvar även fortsättningsvis och utgå på minst samma nivå.
Detsamma gäller lagringsstödet. Höjt gränsskydd för att kompensera ett
borttaget pristillägg anser vi inte vara någon realistisk lösning.

Om pristillägget avskaffas innebär det att får- och lammkött blir dyrare för
konsumenten med en minskning av konsumtionen som följd. Detta leder i
sin tur till en reducering av fårstammen i Sverige.

Redan med nuvarande prisnivå på får- och lammkött är lönsamheten inom
fårskötseln mycket svag. Att då vidta åtgärder som ytterligare försämrar
ekonomin inom denna produktionsgren och som med säkerhet också leder
till en reducering av fårstammen kan inte vara rimligt, särskilt om man betänker
den betydelse fårnäringen ska ha framöver när det gäller landskapsvården.

Fårskötseln bedrivs mestadels i våra svagaste jordbruksbygder och är därför
av speciellt värde för dessa bygder. En genomsnittsbesättning består av
16 tackor och 25 lamm. Ca 55 procent av besättningarna finns vid enheter
med 2-20 ha åker. I Götalands skogs- och mellanbygder och mellersta Sveriges
skogsbygder finns 60 procent av alla får. Fårskötseln utgör här en betydelsefull
del av det kombinerade företaget. Den går utmärkt att kombinera
med t.ex. skogsbruk, växtodling, annan husdjursskötsel eller vidareförädling
av produkterna. Fåren är överlägsna ”slyröjare” i barrskogsplanteringar
och de är värdefulla för restaurering och öppethållande av odlingsmarken.

I propositionen talas i många och vackra ordvändningar om natur- och
kulturmiljövärden och om möjligheter att få ersättning för landskapsvårdande
insatser i odlingslandskapet. Att behålla pristillägget på får- och
lammkött borde, enligt vår mening, vara ett både enkelt, rationellt och föga
kostnadskrävande system för att hålla åtminstone en del av våra nu hotade
hag- och odlingsmarker öppna.

5

Hemställan Mot. 1989/90

Med hänvisning till det anförda hemställs Jo83

att riksdagen beslutar att pristillägget på får- och lammkött skall
vara kvar.

Stockholm den 8 maj 1990

Kersti Johansson (c) Rune Backlund (c)

6