Polisens störningsverksamhet

Motion 1992/93:Ju707 av Kenneth Lantz och Rose-Marie Frebran (kds)

Narkotika och andra droger florerar idag som aldrig förr.
Till detta skall läggas den övriga brottsligheten som ökar i
sig, till stor del beroende på narkotikabehovet hos tyvärr
alltför många unga människor. Det är svårt och avlägset att
komma åt grunden till missbruket. Men man bör eftersträva
att minska tillgängligheten på dessa droger. Polisen
bedriver, eller önskar bedriva, en effektiv
störningsverksamhet i detta sammanhang. Men tyvärr finns
det hinder i dagens regelverk, som resulterar i att polisen ej
kan utföra effektiv störningsverksamhet.

För att kunna göra husrannsakan krävs idag ett
registrerat ärende på en viss person eller att visitationen ger
ett önskat resultat. Om dessa kriterier ej uppfylls, kan en
polisassistent bli bötfälld och får betala med egna medel.

Om polisen skall klara av att upprätthålla en effektiv
brottsförebyggande verksamhet krävs möjlighet till
störningsverksamhet. Därmed måste det till en översyn av
regelverken för denna verksamhet.

Tillhållsparagrafen finns ej idag. Man borde utforma en
ny tillhållsparagraf för att ett bra arbete skall kunna utföras.
Polisen måste få möjligheter att gå in i misstänkta
''knarkarkvartar''. Detta skulle kunna låta sig göras genom
att en polisman utses per lämpligt geografiskt område att få
befogenheten till att utnämna en plats till misstänkt
område.

Man har talat om detta på poliskonferensen i Växjö 1992
och där framkom klara önskemål om att lagen bör ändras.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om polisens störningsverksamhet.

Stockholm den 22 januari 1993

Kenneth Lantz (kds)

Rose-Marie Frebran (kds)