med anledning av prop. 1996/97:55 Kapitaltillskott till AmuGruppen AB
Motion 1996/97:A18 av Ola Ström m.fl. (fp)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Proposition 1996/97:55
- Tilldelat
- Arbetsmarknadsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1996-11-27
- Bordläggning
- 1996-11-28
- Hänvisning
- 1996-11-29
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Riksdagen beslöt den 24 februari 1993 att den dåvarande uppdragsmyndigheten AmuGruppen skulle ombildas till aktiebolag, vilket också skedde 1 juli 1993. Statens ägarförhållande till det nystartade AmuGruppen AB fastslogs tydligt i beslutet. AmuGruppen AB skulle verka under samma villkor som resten av branschen och "själva bära kostnaderna för den omstrukturering som kan bli följden av en vikande efterfrågan, konsolidering och affärsmässig utveckling".
Regeringen föreslår nu i proposition 1996/97:55, Kapitaltillskott till AmuGruppen AB, att AmuGruppen AB får ett kapitaltillskott om 600 mkr. Detta förslag bryter mot den princip som tidigare beslutats av riksdagen.
Förutom inkonsekvensen mot tidigare fattade beslut i Sveriges riksdag finns ytterligare skäl att avvisa propositionens förslag.
För det första anser vi att det finns många principiella skäl som talar emot att staten, landstingen och kommunerna bedriver affärsmässig verksamhet på en fungerande och konkurrensutsatt marknad. Folkpartiet har i ett flertal motioner uttryckt denna åsikt.
Risken är alltid, precis som nu är fallet, att skattepengar används för att hålla verksamheten under armarna, och på så sätt undanröjs den fria konkur- rens som är så vital för att garantera kvalitet, utbud och kostnadseffektivitet.
Dessutom innebär förslaget om kapitaltillskott till AmuGruppen en risk att förtroendet för riksdagens strävan att bringa statsfinanserna i balans undermineras. Stora och kärva utgiftsminskningar genomförs bl a inom sjukvård, utbildning och i transfereringssystem med argumentet att det är tvunget av statsfinansiella skäl. Samtidigt är nu regeringen beredd att i ett svep använda 600 mkr av upplånade resurser för att hålla en affärsdrivande verksamhet under armarna. Det mesta talar dessutom för att det kan komma att behövas ytterligare kapitaltillskott, vilket också skrivs i propositionen.
Det som ytterligare är besynnerligt med förslaget är att AmuGruppens ekonomiska problem till stor del är en konsekvens av förändringar i inrikt- ningen av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna och sålunda en logisk följd av den arbetsmarknadspolitik som utarbetats av Arbetsmarknadsdepartemen- tet och beslutats av riksdagen. Därför är prognosen dålig för AmuGruppens långsiktiga överlevnad med nuvarande inriktning, såvida en omläggning av arbetsmarknadspolitiken inte sker. Någon sådan omläggning har inte Arbets- marknadsdepartementet aviserat.
Sammanfattningsvis är det enligt vår uppfattning principiellt fel att an- vända skattepengar till att stödja ett affärsdrivande bolag på en fungerande marknad, det är också ett utslag av oaktsamhet med knappa resurser som re- geringen visar med sitt förslag och det är uppseendeväckande att regeringen inte i tid insett konsekvenserna av sin egen arbetsmarknadspolitik.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår propositionen.
Stockholm den 27 november 1996
Ola Ström (fp)
Margitta Edgren (fp) Lennart Fremling (fp)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen avslår propositionen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen avslår propositionen.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.