Försvaret

Motion 1993/94:Fö335 av Ian Wachtmeister m.fl. (nyd)

Försvar

Ny Demokrati ställer sig i huvudsak bakom regeringens
proposition men anser att man kan skönja en oroväckande
politisk utveckling i vår omedelbara närhet som kräver att
man snabbt ser över den rådande situationen inom det
svenska försvaret och de brister som där finnes.

Ett snabbt åtgärdande av dessa brister innebär en viss
budgetförstärkning av anslagna medel till försvaret
gentemot FB-92,främst från budgetåret 95/96 och
framåt.Detta kan synas märkligt då Sverige dras med stora
ekonomiska underskott och en ekonomi ur balans men
behöver samhällsekonomiskt inte betyda en katastrof då
dessa åtgärder hjälper upp den rådande situationen på
arbetsmarknaden. För övrigt bör det ifrågasättas om man
överhuvudtaget har rätt att pruta på landets förmåga att
försvara sig då man en gång i tiden instiftade begreppet
staten just med den meningen att man skulle bygga upp ett
samlat begrepp med uppgift att värna om medborgarnas
inre och yttre säkerhet en rättighet för medborgarna och en
skyldighet för staten oavsett det statsfinansiella läget.

Utbildning

Den sk. utbildningsreserven bör tas bort och ersättas
med en allmän grundläggande soldatutbildning om ca 3
månaders längd. Detta möjliggör att de personer som
genomgått denna utbildning kan placeras inom hemvärnet
eller tilldelas enklare uppgifter inom territorialförsvaret.
Motionärerna anser det viktigt att hemvärnet lyfts fram då
man med fog kan anta att vid ett s k överraskande
strategiskt anfall blir det de inneliggande förbanden och
hemvärnet man i initialskedet får förlita sig på.
Utbildningsplatser för detta ändamål finns att tillgå i
Almnäs, Skövde och Härnösand.

I många länder finns det idag gränsbevakningsförband
men inte i Sverige och detta är en påtaglig brist. Sådana
förband kan organiseras genom att man använder sig av de
jägarförband som ligger inne för grundutbildning. Efter
grundläggande utbildning kan dessa förband eller delar
därav sättas in och få en bra och realistisk slutövningsmiljö
under de sista månaderna. Sådana styrkor skall naturligtvis
ha stor rörlighet och bör därför ha tillgång till helikoptrar
varvid motionärerna föreslår att de pansarvärnshelikoptrar
armén förfogar över förs över till denna verksamhet.

Försvarsindustri

Den svenska försvarsindustrin som är ett nödvändigt
instrument i den svenska försvarspolitiken bör ges alla
erforderliga chanser att överleva. Dels för att en stor del av
försvarets återtagningsförmåga baseras på tillgången av
inhemsk försvarsmateriel, dels av det faktum att den
genererar en icke föraktlig mängd arbetstillfällen. I
sammanhanget får ej glömmas det faktum att den
försvarsindustriella forskningen har stora spin-off-effekter i
samhället samt att den sist men inte minst ger inkomster i
form av exportintäkter.

Det svenska försvaret är en kund som inte räcker till att
hålla försvarsindustrin med tillräckliga order. Följaktligen
behövs en stor del export. Försvarsmaterielexportlagstift
ningen är en onödigt krånglig och byråkratisk härva som
kan förenklas. För det första skall det generella förbudet
mot vapenexport tas bort. Det måste anses som
löjeväckande att ha ett av statsmakten utfärdat förbud som
samma statsmakt gör undantag ifrån. Dubbelmoral kallas
sådant för i folkmun. Det behövs bara att producenterna
beläggs med en anmälningsplikt samt tre enkla punkter som
reglerar denna hantering.

1. Export får ej ske till krigförande land eller till land
som befinner sig i inbördeskrig.

2. Export får ej ske till land som ej respekterar de
mänskliga rättigheterna.

3. Export får ej ske till land som kan befaras hota den
svenska säkerheten eller svenska intressen.

Vidare bör den svenska försvarsindustrin få möjlighet att
uppdragsutveckla vapensystem oavsett det svenska
försvarets behov eller inte.

Vidare bör statsmakten i detta sammanhang klarare
markera att man tar ställning för de baltiska staterna genom
att möjliggöra att de kan få möjlighet att ta emot vapen som
tas ut ur svenska försvaret. Listan på sådan materiel kan
göras lång men några exempel är Haubitz mod 55, kanon
m40, 8 cm granatkastare, k-pist m45b, ksp m36 och m42
samt en del övriga handeldvapen. De patrullbåtar man gör
sig av med kan även de gå åt samma håll.

Ny Demokrati har många gånger kritiserat Sverige för
att inte klart ta ställning för den demokratiska processen
som pågår i många länder. Man har många gånger gömt sig
under kappor benämnda neutralitet och alliansfrihet.
Sverige bör som ett led i att överge den förlegade
alliansfriheten intensifiera sin medverkan i det europeiska
säkerhetspolitiska samarbetet. Ett viktigt första steg är att
Sverige blir aktivt i Partnership for peace vilket bör ske
snarast. För övrigt bör konsekvenserna av ett EU-
medlemskap ordentligt belysas och hur detta kan beröra
den svenska försvarsmakten.

Ekonomi

En bra allmän soldatutbildning kostar för de ca 6 000
vapenföra som berörs ca 300 miljoner kronor per år och här
bör en förstärkning av försvarsbudgeten sättas in:

95/96
96/97
97/98
98/99
Allm. soldatutb.
300
300
300
300

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att den s.k. utbildningsreserven
tas bort och att man i stället inför en obligatorisk
grundläggande soldatutbildning om minst tre månader för
alla vapenföra män,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att nödvändiga lagändringar görs
så att värnpliktiga kan användas till
gränsbevakningsförband och att sådana upprättas,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att en modifiering av
vapenexportlagen sker enligt motionen föreslagen
modell,1

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att den svenska försvarsindustrin
ges möjlighet att uppdragsutveckla vapensystem oavsett
den svenska krigsmaktens behov av dessa,1

5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att möjligheter skapas för de
baltiska länderna att om de vill ta emot sådan utrustning
som det svenska försvaret av olika anledningar gör sig av
med,1

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att Sverige som ett första steg i
att överge den förlegade alliansfriheten och neutraliteten
aktivt medverkar i Partnership for peace,1

7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att en förstärkning av
försvarsbudgeten bör ske.

Stockholm den 20 januari 1994

Ian Wachtmeister (nyd)

Robert Jousma (nyd)

Bert Karlsson (nyd)

1 Yrkandena 3--6 hänvisade till UU