Nationella insatsstyrkan
Protokoll från debatten
Anföranden: 6
Anf. 38 Thomas Bodström (S)
Anf. 39 Ragnwi Marcelind (Kd)
Anf. 40 Thomas Bodström (S)
Anf. 41 Ragnwi Marcelind (Kd)
Anf. 42 Thomas Bodström (S)
Anf. 43 Ragnwi Marcelind (Kd)
den 10 februari
Interpellation 2002/03:176
av Ragnwi Marcelind (kd) till justitieminister Thomas Bodström om Nationella insatsstyrkanI december ställde jag en fråga till justitieministern angående Nationella insatsstyrkan och vilka mått som vidtagits för att styrkan i sin nya hemvist fått ekonomiska och materiella förutsättningar för att utföra sina uppgifter.
Justitieministern svarade att det är Rikspolisstyrelsen som fördelar polisens resurser och att dessa resurser ska fördelas så att de bidrar till att uppfylla de mål som riksdag och regering har beslutat om.
Jag menar att vi beslutsfattare inte bara kan besluta om att vi ska ha en nationell insatsstyrka utan att också följa upp beslutet och se vad som har hänt och utifrån vilka intentioner och ekonomiska villkor styrkan arbetar.
Den 4 december 2001 beslutade Sveriges riksdag med en stor majoritet att den svenska antiterroriststyrkan, kallad Nationella insatsstyrkan, skulle överflyttas från Polismyndigheten i Stockholms län till Rikspolisstyrelsen. Beslutet var en direkt följd av att justitieutskottet uppmärksammat att den ursprungliga organisatoriska lösningen med att låta styrkan sortera under Stockholmspolisen befunnits olycklig ur en rad olika aspekter.
Styrkan som då den skapades avsågs bli samhällets yttersta resurs vid särskilt svåra händelser gavs under ledning av Stockholmspolisen inte de ekonomiska, organisatoriska och ledningsmässiga förutsättningar som krävdes för att den skulle kunna leva upp till den kompetensnivå som specificerades i de förarbeten som låg till grund för dess bildande. Riksdagen ansåg därför att det var av synnerlig vikt att flytta styrkan till central nivå för att på så vis skapa dessa förutsättningar.
De argument som fördes fram från regeringen till varför styrkan i stället borde ligga kvar under Stockholmspolisen befanns av såväl justitieutskottet som kammaren sakna bärighet och därför beslutades att uppdra åt regeringen att med skyndsamhet överföra styrkan till central nivå.
I interpellationsdebatten 2001/02:180 ställde representanter från både borgerliga partier och Vänsterpartiet interpellationsfrågor till justitieministern hur det kom sig att inga mått vidtagits till att flytta styrkan, oaktat beslutet den 4 december om en skyndsam flytt. Justitieministern förklarade då att arbetet med att flytta styrkan fortskred men att det var av största vikt att flytten fick till följd att situationen för styrkan skulle bli "så bra som möjlig".
Det skulle trots detta dröja ända till den 1 oktober innan den beslutade flytten faktiskt genomfördes. Vid interpellationsdebatten sade justitieministern vidare att "det är otroligt viktigt att vi får en insatsstyrka som på alla sätt är perfekt utrustad och skickad att utföra sina svåra uppgifter".
Jag ställer mig frågande till att Nationella insatsstyrkan med sin nuvarande numerär klarar de krav som statsmakterna ålagt dem. Jag förutsätter att det i den kommande budgeten ges utrymme för nyrekryteringar till Nationella insatsstyrkan i sådan omfattning att styrkan kan klara sina åligganden.
Vidare konstaterades i debatten att justitieministern var en av de få justitieministrar i världen som inte besökt landets antiterrorpolis för att försäkra sig om dess kompetens efter terrorhändelserna den 11 september. Jag utgår ifrån att så inte är fallet i dag, i synnerhet som den negativa utvecklingen av terrordåd i världen fortgår.
Sammanfattningsvis kan man alltså konstatera att Sveriges riksdag tydligt har markerat vikten av att Nationella insatsstyrkan får alla de förutsättningar som krävs för att dess verksamhet ska fungera tillfredsställande. Det finns heller inte, såvitt jag kan erinra mig, någon annan polisiär verksamhet som justitieministern på sådant tydligt och kraftfullt vis pekat ut och givit sitt stöd till som han gjorde vid den tidigare nämnda interpellationsdebatten.
Då det svar jag fick i min skriftliga fråga inte gav mig information om hur Nationella insatsstyrkans arbetssituation ser ut i dag, väljer jag att skriva en interpellation till ministern.
Mot bakgrund av det ovan anförda skulle jag därför vilja ställa följande frågor till justitieministern:
1.Utifrån justitieministerns inriktning att det är viktigt att vi får en insatsstyrka som på alla sätt är utrustad att utföra sina uppgifter, vilka mått och steg har justitieministern vidtagit för att försäkra sig om att den svenska antiterroriststyrkan i sin nya hemvist verkligen har givits dessa förutsättningar?
2.Vilka åtgärder har ministern vidtagit för att ange vikten av att Nationella insatsstyrkan är en nationell angelägenhet och att tillräckliga medel måste avsättas i budgettilldelningen till styrkan för att den ska kunna leva upp till syftet med den beslutade flytten?
3.Avser justitieministern att tillse att tillräckliga medel avsätts till Nationella insatsstyrkan i sådan omfattning att den kan rekrytera mer personal?